Найбільш впливова глобальна компанія з надання індексів готується до кроку, який потенційно може спричинити масовий розпродаж цифрових активів. Річ у тому, що MSCI пропонує переглянути критерії включення компаній до свого базового індексу ринків, які можна інвестувати.
Що саме змінюється і коли
Нова пропозиція передбачає виключення зі світового індексу тих компаній, у яких частка криптовалютних активів перевищує половину від загального портфеля. Голосування та затвердження правил заплановано на 15 січня 2026 року, а впровадження змін можливо вже з лютого того ж року.
Масштаб потенційного впливу
За прогнозами фінансових аналітиків, такий крок може змусити близько 39 публічних компаній здійснити операції з відчуження цифрових активів обсягом від $10 до $15 мільярдів просто для того, щоб залишитися у індексі. Загальна капіталізація цих організацій складає приблизно $113 мільярдів, причому найбільший вплив відчує Strategy (раніше відома як MicroStrategy), на яку припадає близько 74,5% цієї суми.
Найбільший ризик для однієї компанії
Фахівці JPMorgan провели розрахунки щодо масштабів відтоку коштів із фондів, що відслідковують MSCI. За їхніми оцінками, Strategy сам по собі може зіткнутися з кризою ліквідності у розмірі $2,8 мільярда через переорієнтацію портфелів інвестиційних фондів.
Як це може розіграватися на практиці
Деякі компанії, прагнучи залишити свою позицію в індексі, можуть випередити офіційне рішення та добровільно зменшити частку криптовалютних активів до 50% або нижче. Такі дії можуть спровокувати значні продажі на ринку з відповідною хвилею волатильності Bitcoin та інших цифрових активів.
Голос громадськості
Негативна реакція на пропозицію вже проявилася: більше ніж 1268 людей підписали петицію проти цього рішення. Критики вказують на упередженість такої політики щодо цифрових активів як класу, вважаючи це дискримінаційним підходом до розвивальної галузі технологій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Можливий розпродаж криптоактивів: як рішення MSCI може вплинути на ринок
Найбільш впливова глобальна компанія з надання індексів готується до кроку, який потенційно може спричинити масовий розпродаж цифрових активів. Річ у тому, що MSCI пропонує переглянути критерії включення компаній до свого базового індексу ринків, які можна інвестувати.
Що саме змінюється і коли
Нова пропозиція передбачає виключення зі світового індексу тих компаній, у яких частка криптовалютних активів перевищує половину від загального портфеля. Голосування та затвердження правил заплановано на 15 січня 2026 року, а впровадження змін можливо вже з лютого того ж року.
Масштаб потенційного впливу
За прогнозами фінансових аналітиків, такий крок може змусити близько 39 публічних компаній здійснити операції з відчуження цифрових активів обсягом від $10 до $15 мільярдів просто для того, щоб залишитися у індексі. Загальна капіталізація цих організацій складає приблизно $113 мільярдів, причому найбільший вплив відчує Strategy (раніше відома як MicroStrategy), на яку припадає близько 74,5% цієї суми.
Найбільший ризик для однієї компанії
Фахівці JPMorgan провели розрахунки щодо масштабів відтоку коштів із фондів, що відслідковують MSCI. За їхніми оцінками, Strategy сам по собі може зіткнутися з кризою ліквідності у розмірі $2,8 мільярда через переорієнтацію портфелів інвестиційних фондів.
Як це може розіграватися на практиці
Деякі компанії, прагнучи залишити свою позицію в індексі, можуть випередити офіційне рішення та добровільно зменшити частку криптовалютних активів до 50% або нижче. Такі дії можуть спровокувати значні продажі на ринку з відповідною хвилею волатильності Bitcoin та інших цифрових активів.
Голос громадськості
Негативна реакція на пропозицію вже проявилася: більше ніж 1268 людей підписали петицію проти цього рішення. Критики вказують на упередженість такої політики щодо цифрових активів як класу, вважаючи це дискримінаційним підходом до розвивальної галузі технологій.