Як ви ставитеся до цієї пропозиції щодо скорочення пропозиції CAKE? Перехід з 450М до 400М токенів може суттєво змінити токеноміку. Чи зміцнить цей крок цінність для власників, чи є побоювання щодо механізмів його реалізації? Цікавить думка спільноти щодо компромісів тут.

CAKE0,48%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GasFeeCry
· 01-19 15:38
Чесно кажучи, зменшення з 450M до 400M у цій операції здається більше схожим на патч, ніж на щось значуще, правда? Справжнє рішення ціни залежить від тих китів, які тримають капітал, і зменшення на 50M навряд чи щось змінить...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-19 08:58
Згідно з даними на блокчейні, ця пропозиція з зменшення з 450M до 400M виглядає досить гарно, але мені потрібно розібратися з рухом коштів... За допомогою багатоадресного відстеження виявлено, що великі гравці мають аномальні торгові моделі перед і після оголошення, очевидно, що зв'язки коштів вказують на кілька адрес, які знали про цю новину заздалегідь. Після аналізу та оцінки, це не є ніякою вигодою, а типовий спосіб відмивання монет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 01-18 02:51
Насправді, давайте розглянемо це з точки зору теорії ігор... 50M токенів, що згоряють, звучить гарно на перший погляд, але емпірично справжнє питання — *хто отримує вигоду*? якщо механізми не прозорі щодо графіка згоряння, ми можемо просто спостерігати за затриманою розведенням, замаскованим під дефіцитність. застереження: кількість токенів змінюється лише тоді, коли існує реальний попит на utility, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 01-17 01:06
Зменшення на п’ятдесят мільйонів монет звучить непогано, але головне — як і коли це зробити... Чи справді це зможе підняти ціну?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 01-17 01:04
Звучить так, ніби знову використовують хитрощі для обману новачків... зменшення обігу — ця тактика вже зжила себе, і в кінцевому підсумку все закінчується падінням ціни
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-17 00:58
ngl ця погана пропозиція знову використовує схему обману, 450M до 400M звучить непогано, але у механізмі обов’язково є підводні камені, я давно розгледів ці ігри tokenomics
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 01-17 00:58
ngl ця пропозиція щодо зменшення постачання звучить непогано, але здається, що це не так просто... справжній ключовий момент — як далі виконувати, інакше це буде нічим іншим, як обманом новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetective
· 01-17 00:57
Зменшення на 50 мільйонів монет звучить непогано, але все залежить від механізму знищення, інакше це буде просто паперова обіцянка
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 01-17 00:56
Чесно кажучи, зменшення на 50 мільйонів монет звучить непогано, але головне — як їх спалюють? Якщо просто говорити і нічого не реалізовувати, це буде смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити