#PowellUnderCriminalInvestigation

🏛️ Розслідування Пауелла
Факти проти «Підстави» — і чому ринки нервують
Міністерство юстиції, очолюване прокурором США Жанін Піро, розслідує, чи неправильно повідомив голова ФРС Джером Пауелл Конгрес під час свого свідчення у червні 2025 року щодо реконструкції головного офісу Федерального резерву вартістю 2,5 млрд доларів.
Це вже не просто юридична історія — це удар по монетарній політиці.

🔍 Що розслідується
Обвинувачення
Прокурори досліджують:

Приблизно $700M перевищення бюджету

Заяви про «розкішні» доповнення (VIP-ліфти, мармурові оздоблення)

Пауелл категорично заперечує ці звинувачення під присягою.
Аргумент «Підстави»
У безпрецедентній відеозаяві, опублікованій у неділю, Пауелл назвав розслідування «підставою» — стверджуючи, що його використовують для тиску на ФРС з метою зниження процентних ставок.
Фактично, Пауелл звинувачує адміністрацію у використанні юридичного важеля для підриву незалежності ФРС.
Це звинувачення вже є історичним.

📉 Чому це може затримати зниження ставок (а не прискорити їх)
Іронія: це розслідування може мати протилежний ефект від того, що передбачає політичний тиск.
1️⃣ Страховий захист незалежності
Якщо ФРС знизить ставки зараз, це може виглядати як піддатливість політичному тиску.
➡️ Щоб зберегти довіру, FOMC може утримувати ставки вище довше, щоб продемонструвати автономію.

2️⃣ Жорсткість монетарної політики
Кілька економістів — включно з командами Oxford Economics — стверджують, що цей тиск може зміцнити рішучість інших керівників ФРС.
Рішення щодо політики можуть стати більш жорсткими, орієнтованими на дані (інфляцію, ринок праці), щоб уникнути навіть вигляду залякування.

3️⃣ Ризик вакууму керівництва
Термін Пауелла закінчується у травні 2026 року.
Це розслідування ускладнює процес наступництва:

Сенатор Том Тілліс вже пообіцяв блокувати нових кандидатів

Ризики підтвердження стають юридичним і політичним мінним полем

Ринки не люблять невизначеності — і це невизначеність у керівництві, яка лежить в основі глобальної фінансової системи.

🛡️ Вплив на ринки: BTC, акції та тверді активи
Політична невизначеність — мовчазний вбивця бичачих ринків.
🥇 Золото та срібло
Вже досягають рекордних максимумів.
Коли довіра до стабільності центрального банку руйнується, капітал рухається у тверді гроші.

💵 «Політична знижка» на долар
Відчутна політизована ФРС підриває довіру.
Якщо ринки вважають, що політика визначається Білим домом, а не економістами:

$DXY зменшується

Очікування довгострокової інфляції зростають

Це структурно веде до бичачого тренду щодо довіри до USD.

📉 Ризикові активи (BTC, ETH, акції)
Очікуйте коливання, зумовлені новинами.
Хоча слабкий долар зазвичай є бичачим сигналом для BTC, ФРС, яка здається під тиском або без керівництва, змушує інституції чекати і дивитись.
➡️ Результат: волатильність без стійкого тренду.

🎯 Стратегічний висновок: обережність у захисті
Ми перебуваємо у незвіданій території.
Ніколи раніше голова ФРС, який перебуває на посаді, не стикався з загрозою виклику у великій судовій повістці, намагаючись забезпечити м’який приземлення.
📊 Ключовий сигнал для спостереження
Доходність 10-річних казначейських облігацій

Різкий стрибок = ринки оцінюють неспроможність ФРС

Зниження = втеча до безпеки, страх рецесії

🛑 Міра управління ризиками
Це не та обстановка для важкого кредитування.

BTC, ETH і технологічні акції вразливі до швидких рухів 10–20%

Один заголовок (обвинувачення, чутки про відставку) може переважити фундаментальні показники

Збереження капіталу перемагає переконання під час політичної волатильності.

💬 Останнє питання
Чи має Пауелл подати у відставку, щоб захистити імідж ФРС,
або він правий, стоячи твердо проти того, що він називає політичним залякуванням?
👇 Поділіться своїм думкою