Спільнота криптовалют стикається з фундаментальним питанням, яке нещодавно яскраво висвітлив Віталік Бутерін. У відповідь на зростаючі прогнози та дебати щодо 2026-2030 років, співзасновник Ethereum визнав те, про що давно попереджали максималісти Bitcoin — і це зосереджено навколо концепції, яку він називає “корпослоп”.
Розкриття корпослопу: коли Інтернет втрачає свою душу
У своєму суті “корпослоп” описує сучасний Інтернет: ретельно спроектовану екосистему, де корпоративні інтереси домінують у кожній взаємодії. Це не просто про відполірований брендинг або прибуткові стратегії — це про те, як платформи систематично експлуатують психологію користувачів. Ці системи процвітають на метриках залученості, контенті, що викликає дофамінову реакцію, навмисному зборі даних і платних сервісах, обгорнутих у маску легітимності.
Що робить це особливо тривожним для криптовалютної сфери, так це те, що навіть нібито “відкриті” сегменти Інтернету все більше потрапляють у цю пастку. Інтернет, який колись обіцяв свободу і експерименти, перетворився на щось фундаментально порожнє. Продукти створюються не для справжньої цінності, а для копіювання трендів і масової популярності. Це руйнування інтернет-культури безпосередньо загрожує принципам, які криптовалюта мала підтримувати.
Питання суверенітету в центрі криптовалют
Аналіз Бутеріна показує, чому максималісти Bitcoin зберігали таку пильність щодо ICO, альткоїнів і спекулятивних токенових економік. Їхній опір — це не просто консерватизм, а захист. Вони рано зрозуміли, що найбільша вразливість криптовалют полягає в тому, що вона може бути поглинута тими ж корпоративними структурами, яких вона прагнула обійти.
Обґрунтовано, що занепокоєння максималістів виправдане: короткострокові цикли прибутку і централізовані інтереси справді становлять ризик для фундаментальних цілей криптовалют. Однак Бутерін пояснює, що суверенітет виходить за межі технічних заходів. Справжній суверенітет включає:
Криптографічний захист приватності, що захищає особисті дані від корпоративного нагляду
Ментальну автономію проти алгоритмічної маніпуляції і контенту, що стимулює дофамін
Структурну цілісність, яка протистоїть корпоративному поглинанню і тиску з боку урядів
Для користувачів і розробників у криптовалютній сфері послання є однозначним: відкинути нормалізацію корпослопу, створювати системи, що зберігають справжню незалежність, і ставити на перше місце автентичну корисність, а не спекулятивний хайп. Боротьба за суверенну криптовалютну екосистему — це, в кінцевому підсумку, боротьба за вільніший Інтернет сам по собі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як криптовалюта стикається з найактуальнішою проблемою: проблему коропслопу
Спільнота криптовалют стикається з фундаментальним питанням, яке нещодавно яскраво висвітлив Віталік Бутерін. У відповідь на зростаючі прогнози та дебати щодо 2026-2030 років, співзасновник Ethereum визнав те, про що давно попереджали максималісти Bitcoin — і це зосереджено навколо концепції, яку він називає “корпослоп”.
Розкриття корпослопу: коли Інтернет втрачає свою душу
У своєму суті “корпослоп” описує сучасний Інтернет: ретельно спроектовану екосистему, де корпоративні інтереси домінують у кожній взаємодії. Це не просто про відполірований брендинг або прибуткові стратегії — це про те, як платформи систематично експлуатують психологію користувачів. Ці системи процвітають на метриках залученості, контенті, що викликає дофамінову реакцію, навмисному зборі даних і платних сервісах, обгорнутих у маску легітимності.
Що робить це особливо тривожним для криптовалютної сфери, так це те, що навіть нібито “відкриті” сегменти Інтернету все більше потрапляють у цю пастку. Інтернет, який колись обіцяв свободу і експерименти, перетворився на щось фундаментально порожнє. Продукти створюються не для справжньої цінності, а для копіювання трендів і масової популярності. Це руйнування інтернет-культури безпосередньо загрожує принципам, які криптовалюта мала підтримувати.
Питання суверенітету в центрі криптовалют
Аналіз Бутеріна показує, чому максималісти Bitcoin зберігали таку пильність щодо ICO, альткоїнів і спекулятивних токенових економік. Їхній опір — це не просто консерватизм, а захист. Вони рано зрозуміли, що найбільша вразливість криптовалют полягає в тому, що вона може бути поглинута тими ж корпоративними структурами, яких вона прагнула обійти.
Обґрунтовано, що занепокоєння максималістів виправдане: короткострокові цикли прибутку і централізовані інтереси справді становлять ризик для фундаментальних цілей криптовалют. Однак Бутерін пояснює, що суверенітет виходить за межі технічних заходів. Справжній суверенітет включає:
Для користувачів і розробників у криптовалютній сфері послання є однозначним: відкинути нормалізацію корпослопу, створювати системи, що зберігають справжню незалежність, і ставити на перше місце автентичну корисність, а не спекулятивний хайп. Боротьба за суверенну криптовалютну екосистему — це, в кінцевому підсумку, боротьба за вільніший Інтернет сам по собі.