Криптовалютне законодавство США може стати найбільшим розширенням фінансового нагляду з 2001 року, — каже Galaxy

Джерело: PortaldoBitcoin Оригінальна назва: Закон про криптовалюти США може стати найбільшим розширенням фінансового нагляду з 2001 року, кажуть Galaxy Оригінальне посилання: Застереження від Galaxy Research вказало, що проект закону щодо структури ринку криптовалют, що обговорюється в Комітеті банків США, значно розширить повноваження фінансового нагляду країни. Компанія стверджує, що нові повноваження Міністерства фінансів, спрямовані на фронтенди децентралізованих фінансів і заморожування транзакцій, можуть стати найбільшим розширенням такого роду з 2001 року.

Аналіз зосереджений на окремих положеннях проекту, які надавали б Міністерству фінансів США нові інструменти масштабування, зокрема розширення повноважень “спеціальних заходів” щодо цифрових активів і створення правової бази для блокування транзакцій без судового наказу.

Проект “включає значно розширені повноваження фінансового нагляду для боротьби з фінансовими злочинами”, написав Алекс Торн, керівник досліджень Galaxy Digital. Якщо ці заходи стануть законом, це “означатиме найбільше одноразове розширення повноважень фінансового нагляду з часу прийняття закону USA PATRIOT Act”, стверджує Торн.

Торн посилався на законодавчий пакет, створений після 11 вересня 2001 року, який значно розширив федеральні повноваження щодо нагляду та моніторингу фінансів, з того часу переформатуючи спосіб, яким американські органи відслідковують, обмінюються інформацією та втручаються у фінансові злочини у банківській системі.

Застереження з’являється у той час, коли парламентарі продовжують обговорювати, наскільки далеко має йти роль Міністерства фінансів у контролі за діяльністю з криптовалютами, з паралельними зусиллями у Конгресі щодо прояснення структури ринку та обмеження відповідальності розробників перед федеральним законом.

У нотатці описується повноваження “тимчасового блокування”, яке створювало б формальну основу для призупинення транзакцій цифрових активів за запитом органів влади, а також безпечний юридичний простір для компаній, що добросовісно виконують вимоги.

“Це механізм переривання транзакцій, розроблений для швидкого реагування на запити органів влади та забезпечення захисту від відповідальності, що дозволяє емітентам стейблкоїнів або постачальникам послуг швидко заморожувати кошти без судового наказу”, йдеться у документі.

Galaxy також підкреслила, що “чітко створює концепцію ‘шару застосування розподіленого реєстру’”, вимагаючи від Міністерства фінансів уточнити зобов’язання щодо санкцій та боротьби з відмиванням грошей для фронтендів, що працюють у США.

Деякі прогалини та ризики

Спостерігачі галузі стверджують, що дебати висвітлюють нерозв’язані дилеми між відповідністю, приватністю та практичними межами для впровадження криптовалют у реальному бізнесі.

Обговорення навколо проекту “відображає ширшу зміну, з якою стикаються законодавці”, які раніше стикалися з питаннями “обирати між прозорістю та приватністю”, зазначив Роб Вігліоне, генеральний директор компанії з технологій нульових знань Horizen Labs.

“Компанії та установи потребують конфіденційності у чутливих комерційних операціях, тоді як регулятори — можливості аудиту. Зміни полягають у тому, що ця потреба перестала бути теоретичною”, додав він.

Активність у екосистемах, побудованих на Ethereum, зростає, додав Вігліоне, зазначаючи, що це означає, що регулятори повинні оцінити, як підходити до відповідності “без плутанини між можливістю аудиту та розширеним наглядом або перенесенням обов’язків контролю на некастодіальні програмні шари”.

“Невизначеність у регулюванні, яка розглядає інфраструктуру як інструмент моніторингу”, замість “дозволу на контрольоване розкриття у рамках існуючих правових структур”, створює реальні ризики для сектору, додав Вігліоне.

Хоча оприлюднений проект є “прогресом”, він “ще залишає великі прогалини для виплат заробітної плати та операцій у реальному світі”, заявила Меган Неб, генеральний директор і засновниця Franklin, платформи фінансових операцій, що підтримує ончейн-зарплати.

Стейблкоїни “офіційно вважаються грошима на федеральному рівні”, але “щонайменше вісім штатів США досі забороняють їх використання для виплат заробітної плати”, сказала вона, додавши, що це демонструє “мозаїку законів штатів і банківських політик, з якою все ще доводиться мати справу роботодавцям”.

“Поки ці протиріччя не будуть вирішені”, компанії, пов’язані з цифровими активами та іншими ончейн-операціями, продовжуватимуть стикатися з труднощами, а їхні перспективи залишатимуться “складними, навіть за більш ясних федеральних інструкцій”, висловила думку Неб.