Випадок Джеймса Хауеллса, валлійського інженера, який побачив зникнення 8 000 BTC у сміттєвому полігоні, отримав нову увагу після того, як британський суд закінчив свою 12-річну юридичну боротьбу. Але цього разу Хауеллс не просить допомоги у відновленні втрачених монет — він попереджає спільноту про ще більш небезпечні пастки.
Жорстка реальність левериджу на волатильному ринку
Головне повідомлення ясне: нові трейдери, які застосовують високий леверидж, стикаються з жорстокою долею. За словами Хауеллса, понад 90% з них швидко ліквідуються. Волатильність Bitcoin не прощає тих, хто працює з вузьким маржином. Рух на 5% на ринку може знівелювати тижні накопичених прибутків або навіть повністю знищити початковий капітал.
Леверидж перетворює невеликі коливання у катастрофічні втрати. Початкові трейдери зазвичай недооцінюють цей ризик, особливо в періоди зростання ринку, коли надмірна впевненість спонукає відкривати все більші позиції.
Захист активів: стратегія 3-2-1 у фокусі
Більш важливо, ніж отримувати прибуток від торгівлі, — зберегти те, що є. Хауеллс підкреслив важливість стратегії резервного копіювання ‘3-2-1’: тримати три копії приватних ключів у двох різних форматах, з однією копією, збереженою офлайн.
Цей простий підхід допомагає уникнути травм, подібних до його. Втрата приватного ключа є незворотною; ліквідований капітал, теоретично, можна відновити. Правильне управління цифровими активами починається з основної безпеки.
Стурбованість щодо регульованих продуктів і автономії
Хауеллс також підняв питання про майбутнє Bitcoin у контексті розвитку регульованих продуктів. Ці інструменти, хоча й забезпечують стабільність і доступ для інституцій, можуть розмивати децентралізований контроль, що визначає криптовалюту. Чим більше індустрія інтегрується у традиційну фінансову систему, тим менше автономії залишається інвесторам.
Попередження двояке: слід бути обережним не лише з левериджем, а й із вибором посередника для торгівлі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Урок Краса Howells: Чому новачки у крипто повинні уникати левериджу
Випадок Джеймса Хауеллса, валлійського інженера, який побачив зникнення 8 000 BTC у сміттєвому полігоні, отримав нову увагу після того, як британський суд закінчив свою 12-річну юридичну боротьбу. Але цього разу Хауеллс не просить допомоги у відновленні втрачених монет — він попереджає спільноту про ще більш небезпечні пастки.
Жорстка реальність левериджу на волатильному ринку
Головне повідомлення ясне: нові трейдери, які застосовують високий леверидж, стикаються з жорстокою долею. За словами Хауеллса, понад 90% з них швидко ліквідуються. Волатильність Bitcoin не прощає тих, хто працює з вузьким маржином. Рух на 5% на ринку може знівелювати тижні накопичених прибутків або навіть повністю знищити початковий капітал.
Леверидж перетворює невеликі коливання у катастрофічні втрати. Початкові трейдери зазвичай недооцінюють цей ризик, особливо в періоди зростання ринку, коли надмірна впевненість спонукає відкривати все більші позиції.
Захист активів: стратегія 3-2-1 у фокусі
Більш важливо, ніж отримувати прибуток від торгівлі, — зберегти те, що є. Хауеллс підкреслив важливість стратегії резервного копіювання ‘3-2-1’: тримати три копії приватних ключів у двох різних форматах, з однією копією, збереженою офлайн.
Цей простий підхід допомагає уникнути травм, подібних до його. Втрата приватного ключа є незворотною; ліквідований капітал, теоретично, можна відновити. Правильне управління цифровими активами починається з основної безпеки.
Стурбованість щодо регульованих продуктів і автономії
Хауеллс також підняв питання про майбутнє Bitcoin у контексті розвитку регульованих продуктів. Ці інструменти, хоча й забезпечують стабільність і доступ для інституцій, можуть розмивати децентралізований контроль, що визначає криптовалюту. Чим більше індустрія інтегрується у традиційну фінансову систему, тим менше автономії залишається інвесторам.
Попередження двояке: слід бути обережним не лише з левериджем, а й із вибором посередника для торгівлі.