Засновник Cardano критикує керівництво США у сфері криптовалют через регуляторний провал

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Засновник Cardano критикує керівництво США у сфері криптовалют через провал у регулюванні Оригінальне посилання:

Розчарування щодо політики США у сфері криптовалют більше не залишаються тихим на узбіччі. Вони тепер перетікають у відкриту конфронтацію.

Чарльз Госсінгсон, один із найвизначніших будівельників галузі, відкрито ставить під сумнів здатність Вашингтона ухвалювати стабільне криптовалютне законодавство взагалі — і чи має залишатися на своїх посадах нинішнє керівництво у сфері криптовалют у Білому домі.

Основні висновки

• Чарльз Госсінгсон сумнівається, що США зможуть ухвалити значуще криптовалютне законодавство до того, як політична динаміка зменшиться.
• Він відкрито критикує керівництво Білого дому у сфері криптовалют за неспроможність забезпечити регуляторну ясність.
• Госсінгсон попереджає, що поспішні або дружні до Уолл-стріт закони можуть підірвати глобальну нейтральну природу криптовалют.

Замість зосередження на технічних деталях окремого законопроекту, Госсінгсон визначив цей момент як випробування політичної волі. На його думку, США вичерпують час для встановлення правил гри, перш ніж політична блокада зробить значущі реформи неможливими.

Вузьке вікно для криптовалютного законодавства США

Попередження Госсінгсона стосується Закону про прозорість ринку цифрових активів (Digital Asset Market Clarity Act), пропозиції, спрямованої на розв’язання питання, хто регулює що на криптовалютних ринках. Хоча цей законопроект просунувся далі за більшість попередніх зусиль, Госсінгсон сумнівається, що він подолає залишкові перешкоди у найближчому майбутньому.

Його занепокоєння ґрунтується на політичних причинах, а не на процесі. Можливий перехід контролю над Палатою представників США може призупинити криптовалютне законодавство безстроково, залишивши галузь у регуляторному вакуумі на роки. З точки зору Госсінгсона, саме цей ризик мав би вже спонукати політиків до більш рішучих дій.

Прямий удар по ролі криптовалют у Білому домі

У різкому ескалаційному кроці Госсінгсон виділив нинішнього радника з криптовалют у адміністрації, стверджуючи, що ця роль не дала жодних конкретних результатів з моменту створення.

Замість регуляторної ясності або здорової структури ринку, Госсінгсон бачить падіння цін активів, застій у інноваціях і тривалу невизначеність для будівельників. За його оцінкою, керівництво має оцінюватися за результатами — і ці результати, на його думку, відсутні.

Що має виправити Закон про прозорість (CLARITY)

Закон про прозорість має на меті вирішити одну з найстарших проблем криптовалют у США: перекриття та конфлікти у нагляді. Визначивши відповідальні ролі Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC), цей законопроект надасть проектам більш чіткі рекомендації щодо відповідності та класифікації токенів.

Хоча законопроект пройшов через ключові комітети Палати представників із двопартійною підтримкою, його доля тепер залежить від Сенату. Голосування у сенатських комітетах може стати переломним моментом — або ще однією хибною спробою.

Більше, ніж один законопроект

Критика Госсінгсона виходить за межі технічних аспектів регулювання. Він стверджує, що останні політичні пропозиції змінюють криптовалюту у спосіб, що суперечить її первісній меті. Зокрема, він критикує законодавство щодо стабільних монет за концентрацію впливу серед великих фінансових інститутів.

На його думку, ці зусилля ризикують перетворити криптовалюту на закриту систему, якою домінують фірми Уолл-стріт, а не на відкриту платформу для глобальних інновацій.

Відмова від ідеї “Національної криптовалюти”

Госсінгсон також виступає проти політичного брендингу навколо цифрових активів, включаючи риторику, що подає криптовалюту як національний проект. Він стверджує, що блокчейн-протоколи за своєю природою глобальні та нейтральні і не можуть суттєво належати будь-якій одній країні.

За його словами, уряди можуть регулювати бізнеси та ринки, але спроби націоналізувати протоколи є неправильним розумінням роботи децентралізованих систем.

Попередження, а не просто критика

Незважаючи на різкий тон, Госсінгсон подає свої коментарі як застережливе повідомлення, а не чисту критику. Він стверджує, що поспішне, політично мотивоване законодавство може завдати галузі більше шкоди, ніж затримки.

З його точки зору, мета має полягати не у швидкості, а у довговічності — у правилах, що переживуть виборчі цикли і забезпечать стабільну основу для будівельників. Чи зможе Вашингтон це зробити, залишається відкритим питанням, але послання Госсінгсона зрозуміле: терпіння будівельників криптовалют вичерпується, і наступні кроки американських законодавців можуть визначити, чи побачить галузь Америку як партнера чи перешкоду.