Екосистема Cosmos стикається з серйозними операційними викликами, попереджає засновник Anoma

Крістофер Гоуз, співзасновник Anoma, підняв тривогу щодо структурних труднощів, з якими стикається мережа Cosmos. У своїх останніх коментарях він підкреслив тривожну тенденцію: кілька ініціатив у екосистемі або припинили свою діяльність, або кардинально змінили свою спрямованість, що свідчить про більш широкі проблеми, які виходять за межі ізольованих випадків.

Докази на підтримку оцінки Гоузу є вагомими. Penumbra, колись помітний проект у сфері Cosmos, припинив активну розробку. Osmosis, ще один ключовий гравець, перейшов у фазу обслуговування, при цьому його команда перенаправляє ресурси на інші цілі, а не на розширення функціональності екосистеми. Вихід стає ще більш очевидним при аналізі проектів, таких як Noble, який вирішив повністю вийти з мережі Cosmos.

Ці виклики малюють картину екосистеми, яка бореться з фундаментальними питаннями сталості. Коли кілька проектів одночасно зменшують свою залученість — будь то через припинення роботи, перенаправлення ресурсів або повний вихід — це свідчить про системні проблеми, а не про ізольовані труднощі. Екосистема Cosmos, здається, переживає розходження інтересів, коли окремі проекти ставлять на перший план самозбереження замість колективного зростання екосистеми.

Наслідки для учасників Cosmos є значними. Фрагментована екосистема, де ключові розробники відступають або перенаправляють зусилля, зазвичай втрачає динаміку у залученні користувачів і розробників. Ця тенденція, якщо її не стримувати, може ще більше прискорити виклики, вже помітні у взаємопов’язаних проектах мережі.