Президентська бульбашка: як мем-коіни стали найприбутковішою "машиною для добування цінності"

Коли два національні лідери запустили свої власні цифрові токени за кілька тижнів, ринок криптовалют пережив свій найсюрреалістичніший момент. Те, що почалося як жарти у соцмережах, переросло у фінансову змову, яка залишила сотні тисяч інвесторів у руїнах, тоді як інсайдери заробляли астрономічні суми.

Вихідні, що змінили все: від спекуляцій до масової шахрайської схеми

У середині січня 2025 року, поки столиця готувалася до високопоставленої політичної церемонії, паралельна подія розгорталася у історичному залі. Атмосфера кипіла від крипто-лобістів, інфлюенсерів соцмереж і інвесторів, які прагнули отримати доступ до нової влади. Серед натовпу ходили чутки про важливий сюрприз.

Тоді з’явилося офіційне повідомлення через соцмережу: був запущений новий токен під назвою “TRUMP”. За кілька годин його ціна з майже нуля підскочила до 74 доларів. Через кілька днів його дружина запустила “MELANIA”, яка досягла 13 доларів. Вихідні стали найактивнішими в історії цих спекулятивних активів.

Але те, що швидко зросло, ще швидше обвалилося. За 72 години обидва токени втратили понад 90% своєї вартості. За даними досліджень блокчейн-компаній, команда, що стояла за цими запусками, могла вивести понад 350 мільйонів доларів, коли ціна падала. Тисячі звичайних інвесторів втратили свої заощадження.

Зворотня економічна логіка: чому це не повинно працювати (але працює)

Мем-коіни кидають виклик усій традиційній фінансовій логіці. На відміну від акцій або облігацій, ці токени не мають грошового потоку, прогнозованих прибутків або реальної корисності. Їхня єдина цінність походить із “колективної віри” у те, що хтось інший заплатить вищу ціну завтра.

“Згідно з принципами класичної економіки, це ніколи не мало б працювати”, — визнав крипто-чиновник у інтерв’ю спеціалізованим ЗМІ. “Але реальність така, що це генерує реальні гроші, багато грошей”.

Цей феномен почався як сатира. У 2013 році двоє програмістів створили монету на основі популярного мему з інтернету, щоб висміяти поширення криптовалют. Вона називалася “Dogecoin”, і, до здивування всіх, інвестори масово її купували. Десятиліття потому, стратегія монетизації інтернет-культури стала науковою.

Невидальна екосистема: платформи, оператори та “pump and dump” президентських токенів

Як саме пара президентів і їхні співучасники за кілька годин заробили сотні мільйонів? Підказки вказують на закритий коло операторів, що спеціалізуються на організації таких подій.

За даними блокчейн-розслідувань, хтось купив на 1.1 мільйон доларів у президентському токені за кілька секунд — очевидно, з використанням внутрішньої інформації — і продав через три дні, заробивши 100 мільйонів. Інший покупець придбав перед публічним запуском і отримав прибуток у 2.4 мільйони. Аналіз транзакцій свідчить, що вони належали одному й тому ж оператору або команді.

Аргентинський крипто-експерт був ідентифікований як частина організаторського кола. Через кілька днів після допомоги у запуску невдалої монети у своїй країні він публічно визнав свою участь у інших президентських запусках. “TRUMP дав мені безпрецедентну владу і великий ризик”, — писав у приватних повідомленнях, хизуючись “астрономічними” прибутками.

Цей оператор працював за чіткими інструкціями: “Продавайте все можливе, навіть якщо ціна опуститься до нуля”. У якийсь момент він зізнався, що отримав 100 мільйонів доларів, а потім заявив, що лише “зберігав кошти” — гроші, які, за повідомленнями, досі не повернув.

Платформенний зв’язок: “технічна підтримка” та розмиття відповідальності

Які платформи дозволили ці запуски? За даними дослідників, децентралізована біржа надала “технічну підтримку” для події. Її співзасновник, сингапурський підприємець, який працює під псевдонімом у соцмережах, побудував імперію навколо спекуляцій мем-коінами.

Цей підприємець дотримується неоднозначної філософії: стверджує, що його платформа нейтральна і його роль — лише технічна. “Якщо команда Trump просила допомоги, ми лише надавали інфраструктуру”, — заявив у інтерв’ю. Однак дослідження блокчейн-експертів виявили докази того, що його платформа була ключовою у координації кількох президентських запусків і інших лідерів.

Чиновник з Аргентини визнав, що його компанія отримала “90% своїх щорічних доходів у 134 мільйони доларів” саме від цих спекулятивних токенів, з комісіями вищими, ніж у інших активів. Очевидно, бізнес мем-коінів є прибутковим для платформ-посередників.

Документальний крах: від 5 трильйонів до майже нічого

У піку сумарна вартість обох токенів перевищила 5 трильйонів у паперових цифрах. Найбільших покупців запрошували на ексклюзивні вечері, де нібито можна було впливати на політику. Китайський крипто-мільярдер купив на 15 мільйонів доларів президентський токен.

Місяцями пізніше, президентський токен впав на 92% від свого максимуму. Інший токен втратив 99%, опустившись до 0.11 долара — майже без вартості.

Дослідники блокчейн-розслідувань відстежували адреси гаманців і виявили підозрілі шаблони: класичний “інсайдерський трейдинг”, але без втручання регуляторів. “На Уолл-стріт це було б шахрайство з цінними паперами”, — пояснив крипто-аналітик. “У цьому ринку злочин здається легальним”.

Офіційне пояснення і регуляторна прогалина

Коли його запитали про подію, президент заявив, що нічого не знає: “Крім того, що я запустив його, більше нічого не знаю. Просто чув, що це було успішно”. Потім він запитав у журналістів, скільки грошей він заробив.

Офіційна прес-секретарка заперечила будь-який конфлікт інтересів, стверджуючи, що подія відбулася “у приватний час” чиновників. “Підказувати, що президент заробляє на своїй посаді, — безглуздо”, — сказала вона.

Однак регулятори криптовалют мовчать. Американський наглядовий орган оголосив, що не регулюватиме ці токени спеціально, лише попередив, що “інші закони про запобігання шахрайству можуть застосовуватися”. Жоден прокурор не почав розслідування.

Майбутнє бульбашки: чи кінець божевілля, чи лише початок?

Божевілля навколо цих спекулятивних токенів починає згасати. Обсяг транзакцій знизився на 92% з січня по листопад. Інвестори, “зловлені” повторно, вичерпують свої гроші.

Однак оригінальні оператори диверсифікувалися. Деякі увійшли на ринки прогнозування, де роблять ставки на реальні події. Інші запускають нові платформи і токени. Сінгапурський підприємець запустив свою власну криптовалюту з початковою капіталізацією 300 мільйонів доларів.

“Це — ‘кінцеве казино з вилучення цінності’”, — кажуть юристи, які подали позови проти платформ за шахрайство. Поки посередники мовчать про те, як вони керують цими схемами, визначити, скільки грошей вони заробили так швидко, буде неможливо.

У криптосфері регуляторний контроль здається далеким. І доки це триватиме, зворотна логіка мем-коінів продовжуватиме залучати інвесторів із обіцянками швидких прибутків, які для більшості так і залишаться нереалізованими.