Падіння списків альткоїнів викликає дискусії: чи винна у цьому ринкова маніпуляція?

Вірусна кампанія з хештегом викликала гарячі обговорення в криптоспільноті, оскільки інвестори повідомляють про масові обвалення цін після нових листингів токенів на великих централізованих біржах. Спірні ситуації посилили заклики до переходу на децентралізовані альтернативи та контроль користувачів за активами.

Модель краху: що відбувається?

Останні дні відзначилися різкими ліквідаціями на кількох альткоїнах незабаром після їхнього запуску на основних торгових платформах. Перший акт: AI Prophecy (ACT) токен і Gunz (GUN) стали центрами суперечок.

За останніми даними, ACT наразі торгується за $0.02, знизившись на 2.78% за останні 24 години. GUN також під тиском — $0.02, з 24-годинним падінням на 3.48%. Ці різкі спади відображають модель, яка повторюється з тривожною послідовністю.

Дані з трекерів ліквідацій показали, що одна довга позиція вартістю $3.79 мільйонів була знищена в торгівлі ф’ючерсами на ACT протягом 24 годин, що свідчить про екстремальну волатильність, зосереджену на конкретній торговій парі. Такі концентровані ліквідації викликають питання про можливу скоординовану діяльність на ринку.

Хто звинувачує?

Кілька аналітиків ринку висловили підозру, що централізовані біржі можуть організовувати ці рухи цін через деривативні контракти або внутрішні механізми маркетмейкінгу. Хесус Мартінес та інші впливові трейдери стверджують, що деякі платформи застосовують сумнівні тактики, які непропорційно шкодять роздрібним інвесторам, що входять у ринок на піку ентузіазму.

Один спостерігач саркастично назвав ситуацію «незабавною жартом на 1 квітня для криптоінвесторів», тоді як інші навіть пропонували автоматично коротити нові листингові монети — коментар, спрямований підкреслити передбачуваність крахів після листингу.

Команда розробників ACT відповіла, визнавши занепокоєння спільноти і заявивши, що рух цін був поза їхнім прямим контролем, пообіцявши опублікувати детальний аналіз після розслідування.

Більше картини: чому це важливо

Поза окремими крахами токенів ці події висвітлюють структурні вразливості централізованої торгової інфраструктури. Повторюваний патерн волатильності, пов’язаний із листингами, викликав серйозні роздуми в екосистемі щодо альтернативних ринкових структур.

Багато учасників стверджують, що ці інциденти підкреслюють цінність децентралізованих бірж (DEX) та платформ без контролю. Якщо великі централізовані посередники продовжать листити низькоякісні токени з високою волатильністю або проблемами безпеки, учасники ринку все більше перейдуть до прозорих, автоматизованих систем маркетмейкінгу, що усувають єдині точки контролю.

Провідники децентралізації вважають цей момент підтвердженням їхнього основного аргументу: самостійне зберігання активів користувачами і p2p-трейдинг зменшують контрагентський ризик і запобігають сценаріям маніпуляцій цінами, що зараз розгортаються. Хоча така структурна зміна потребує значного часу, тренд хештегів у соцмережах свідчить про зростаючу динаміку дослідження цих альтернатив.

Загалом, наслідки очевидні — із зростанням недовіри до централізованих посередників зростає й попит на децентралізовану інфраструктуру, спрямовану на запобігання маніпуляціям і забезпечення прозорих механізмів ринку.

Застереження: цей контент є виключно для інформаційних та освітніх цілей і не є фінансовою порадою. Користувачам рекомендується самостійно досліджувати та проявляти обережність перед будь-якою торгівельною діяльністю.