Коли популярність знаменитостей стикається з Solana: татуювання на лобі Lil Pump сигналізує про глибші проблеми ринку

Мем-монета, викликана популярністю за участю знаменитостей, продовжує виявляти тривожні закономірності на ринку криптовалют. Останні події підкреслюють, як підтримка інфлюенсерами стає все більш безнадійною маркетинговою тактикою, тоді як основні проблеми внутрішньої торгівлі та маніпуляцій ринком залишаються здебільшого нерозв’язаними.

Вигадка з лобовим рухом

Репер Gazzy Garcia, відомий як Lil Pump, привернув увагу 13 червня, зробивши постійний татуаж “Solana” на лобі — рух, який ідеально відображає абсурдність, що зараз панує в екосистемі токенів, підтримуваних знаменитостями. Це рішення було прийнято, незважаючи на заяву Lil Pump про те, що він уже ліквідував свої активи у Solana, що суперечить будь-якій щирій вірі у довгострокову цінність блокчейну.

Цей трюк безпосередньо посилався на новий запущений токен LILPUMP, який зафіксував приголомшливий стрибок на 700% одразу після оголошення. Lil Pump поєднав показ тату з прямим зверненням до основних торгових платформ, шукаючи можливості листингу для свого брендовгої токена. Це підкреслює, як знаменитості тепер використовують свій особистий бренд і постійні модифікації тіла як засоби просування спекулятивних активів.

Реакція спільноти та виявлення втоми ринку

Реакція у соцмережах на тату була змішаною, але здебільшого критичною. Довготривалі прихильники жалкували про відхід від “початкової естетики” Lil Pump, тоді як критики ставили під сумнів логіку заміни існуючого татуювання на те, що вони охарактеризували як менш якісні дизайни. Окрім естетики, скептики висловлювали занепокоєння щодо автентичності тату та можливості таких шокових тактик справді впливати на ціну активів.

Більш широка дискусія відображає зростаюче усвідомлення того, що ця тенденція є фінансовою спекуляцією, а не технологічними інноваціями. Учасники ринку все більше визнають ці проекти як схеми pump-and-dump, спрямовані на вилучення цінності у роздрібних інвесторів, а не на розвиток блокчейн-галузі.

Модель краху мем-монет знаменитостей

Просування Lil Pump відбувається у період систематичного недосягнення очікуваних результатів у криптовалютному секторі, підтримуваному знаменитостями. На початку червня токени, пов’язані з відомими особами, зазнали серйозного погіршення — проекти таких фігур, як Caitlyn Jenner, Rich the Kid та інші, зазнали мінімального зниження на 66% від своїх максимумів.

Ситуація була ще гіршою для деяких ветеранів-знаменитостей. Токени, пов’язані з Floyd Mayweather, Moneybagg Yo та Trippie Redd, зазнали катастрофічного обвалу — кожен приблизно на 90% від максимумів. Незважаючи на цю задокументовану “кладовище” невдалих проектів, потік токенів за підтримки знаменитостей лише прискорюється, а не сповільнюється.

Блокчейн Solana (SOL наразі торгується за ціною $139.84, що на 2.27% вище за 24 години), став особливо привабливим для цих експериментальних токенів через нижчі транзакційні збори та доступність для розробників. Однак ця доступність перетворила Solana на полігон для все більш сумнівних проектів.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін публічно засудив цю тенденцію, закликаючи зосередитися на справді інноваційних та корисних проектах, а не на грошових махінаціях знаменитостей без технічної цінності.

Виявлення внутрішньої торгівлі у проектах

Найбільш тривожним розвитком є задокументовані докази скоординованої внутрішньої торгівлі цими проектами. 11 червня скандальна особа у соцмережах Andrew Tate просував DADDY TATE (DADDY), мем-монету на базі Solana. Проект привернув увагу, незважаючи на зростаючі звинувачення у організованій маніпуляції ринком.

Аналіз блокчейну компанії Bubblemaps виявив те, що вони охарактеризували як “масивне внутрішнє накопичення” через аналіз транзакцій. Їхнє дослідження показало, що одинадцять гаманців 9 червня придбали 20% від загального обсягу токенів DADDY — ще до початкових промо-постів Tate — і разом орієнтовно на $61.4 мільйонів потенційної вигоди, коли інтерес роздрібних інвесторів зросте.

Підозрілість стала очевидною при аналізі джерел фінансування: всі одинадцять гаманців отримували кошти через ідентичні механізми з надзвичайно схожим часом і сумами. Хоча компанія не змогла остаточно довести зв’язки між власниками гаманців, ймовірність такої координації випадково здавалася надзвичайно малоймовірною.

Це нагадує попередні звинувачення у внутрішній торгівлі проти токена MOTHER від Iggy Azalea, де подібна поведінка гаманців передувала публічним підтримкам знаменитостей на кілька днів. Шаблон повторюється: внутрішні інвестори тихо накопичують активи, публічні особи створюють ажіотаж, роздрібні інвестори входять на піку емоцій, а ранні учасники виходять з прибутком.

Двосічний меч Solana

Для екосистеми Solana ця ситуація створює значний виклик для її репутації. Хоча мережа отримує вигоду від обсягу транзакцій, згенерованого мем-монетами, зв’язок із систематичною внутрішньою торгівлею та шахрайством знаменитостей загрожує довгостроковій довірі. Поточна ціна SOL у $139.84 відображає ринкові очікування, незважаючи на ці проблеми, але тривалі випадки виходу з проектів можуть з часом тиснути на вартість вниз.

Феномен мем-монет знаменитостей є важливим випробуванням для масового впровадження блокчейну. Поки не буде створено регуляторних рамок із суттєвими наслідками за внутрішню торгівлю під час запуску токенів, і поки інвестори не стануть більш скептичними щодо підтримки інфлюенсерами, ці закономірності, ймовірно, будуть повторюватися з все більшою швидкістю.