Конкурентний ландшафт екосистеми публічних блокчейнів набагато складніший, ніж здається. Детальніше розглядаючи, можна помітити, що на Solana зосереджено багато якісних платформ запуску, що формують диференційований конкурентний ландшафт. У порівнянні з BSC, яка опинилася під монополією однієї платформи. Чи справді така концентрація вигідна для розвитку екосистеми? Подивімося з іншого боку — якщо підтримувати більше провідних платформ запуску одночасно, дозволяючи їм конкурувати між собою, чи не сприятиме це багатогранному розвитку всієї екосистеми? Проектам буде більше вибору, користувачам — кращий досвід, а життєздатність екосистеми природно зросте. Коли цвіте багато квітів, це — шлях до сталого розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
retroactive_airdrop
· 01-12 23:33
Платформа запуску Sol дійсно конкурентоспроможна, але й у BSC не так вже й безнадійно, головне — хто зможе довести користувацький досвід до досконалості
ngl теза різноманітності запускової платформи Solana насправді досить обґрунтована з точки зору теорії ігор... але імітація монополії BSC справжня. коефіцієнт концентрації тут кричить про неефективність, серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 01-12 12:00
Екосистема Sol дійсно конкурує на кількох платформах сильніше, ніж BSC, але монополія BSC не обов’язково погана... дивимося на здатність проектних команд домовлятися
Точно потрібно хтось кинути виклик Pancake на BSC, адже тривала монополія призводить до автоматичного виграшу, комісії стають все більш нереальними
Конкуренція має свої плюси і мінуси, надмірна кількість платформ може призвести до розпорошення ліквідності, що ускладнює вибір користувачам
Хоча платформи Solana багато, але її екосистема не обов’язково сильніша за BSC, все залежить від реальної утримуваності користувачів
Диверсифікація — це добре, але насправді лідируючі платформи залишаються тими ж кількома, маленькі платформи не витримають конкуренції
Монополія BSC — це проблема, безумовно, але щоб її зламати, потрібні справді конкурентоспроможні платформи, а не просто формальність
На платформі Sol конкуренція дуже сильна, і в кінцевому підсумку виграють ті, у кого є капітальна підтримка, середні та малі платформи все одно будуть здаватися
Багатство і різноманіття звучить гарно, але на ринку, як і раніше, панує правило "слабкий програє"
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 01-12 11:59
Sol екосистема — це справжній бій з BSC
Ця монополія BSC справді без слів, її давно потрібно зламати
Конкуренція між платформами здатна створити щось хороше, монополія лише призводить до пасивності
Підтримую напрямок розвитку Sol, вибір кількох проектів — це комфортніше
Життєздатність екосистеми все ще залежить від конкуренції, монополія — це отрута
Проблема з PancakeSwap у тому, що вона домінує, це потрібно змінити
Конкуренція — це корисне лікування, достатньо подивитися, як Sol розвивається
BSC потребує саме такої позитивної конкуренції
Множинність платформ — це правильний шлях, інакше екосистема рано чи пізно зникне
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStaking
· 01-12 11:55
Sol екосистема дійсно дуже конкурентоспроможна, але монополізація BSC дійсно потребує змін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 01-12 11:55
Sol екосистема дійсно більш дика, BSC там давно вже з'їли гіганти
Дні монополії платформи давно минули, конкуренція може створити щось хороше
Було б добре, якби BSC справді з'явилося кілька нових сил, зараз здається, що всі лише другорядні
Але повертаючись до питання, чому SOL може зібрати так багато платформ? Напевно, є різниця у порогах входу
Мультиформатність звучить круто, але головне — це трафік, без користувачів конкуренція — це пусте
Життєвість екосистеми, по суті, залежить від того, хто зможе найжорсткіше всмоктувати кров
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 01-12 11:32
Sol екосистема цього разу справді вражає, у порівнянні з BSC, яка здається монополізованою однією компанією, це надто задушливо
Конкурентний ландшафт екосистеми публічних блокчейнів набагато складніший, ніж здається. Детальніше розглядаючи, можна помітити, що на Solana зосереджено багато якісних платформ запуску, що формують диференційований конкурентний ландшафт. У порівнянні з BSC, яка опинилася під монополією однієї платформи. Чи справді така концентрація вигідна для розвитку екосистеми? Подивімося з іншого боку — якщо підтримувати більше провідних платформ запуску одночасно, дозволяючи їм конкурувати між собою, чи не сприятиме це багатогранному розвитку всієї екосистеми? Проектам буде більше вибору, користувачам — кращий досвід, а життєздатність екосистеми природно зросте. Коли цвіте багато квітів, це — шлях до сталого розвитку.