2025 рік, інвестори мають багато очікувань щодо ринку криптовалют. Особливо щодо обіцянок підтримки з боку політики, що колись наповнювало уявлення про перспективи галузі.

Але реальність дала ринку гучного пощечину.

Біткоїн у жовтні встановив історичний максимум у 126 000 доларів США, але одразу ж почав падати. За всього три місяці зниження склало майже 30%, в кінцевому підсумку закінчившись на рівні 88 000 доларів США, з річним падінням у 6,3%. Цей показник дійсно виглядає невтішно.

Порівняймо з золотом і сріблом? У 2025 році вони зросли відповідно на 65% і 150%. Індекс S&P 500 також піднявся на 16%. Самі порахуйте, наскільки різниця велика.

Навіть за останні три місяці золото зросло ще на 11%, тоді як біткоїн впав на 26%, і зараз він наполегливо тримається біля позначки 90 000 доларів.

Такий великий розрив природно викликав багато обговорень. Хтось каже, що криптовалюти вже впали досить глибоко, їхня оцінка дешевша за традиційні активи, і є великий потенціал для відскоку. З іншого боку, довіра до ринку криптовалют явно знизилася, інтерес роздрібних інвесторів також зменшується. Це означає, що відскок не буде V-подібним, потрібен буде більш тривалий час для відновлення.

А що ж у 2026 році? Декілька ключових факторів можуть відіграти вирішальну роль.

На макрорівні, як будуть рухатися монетарна політика глобальних центральних банків, як буде реалізовано регуляторний каркас у США — все це визначатиме настрій ризикових активів. Що стосується криптовалют, важливо, чи буде прорив у mainstream-застосунках, чи зможуть залучити більше інституційних коштів — саме це стане внутрішньою рушійною силою для зміни ситуації. Золото ж відрізняється тим, що тісно пов’язане з геополітичними ризиками та дездоларизацією.

Отже, бачите, золото і біткоїн за своєю суттю мають різні характеристики. Один — актив для захисту від ризиків, інший — актив з високим ризиком. В різних ринкових умовах їхній показник повністю різний.

На даний момент важко сказати, який актив у 2026 році має найбільший потенціал. Як розвиватиметься ринок у кінцевому підсумку, залежить від макроекономіки, політичних напрямків і спільної гри нарративів кожного активу.