去中心化存储一直卡在一个死局里。Filecoin要 гарантувати безпеку даних, потрібно дублювати копії, 25-кратні витрати на зберігання безпосередньо знищують рентабельність; Arweave використовує одноразову модель оплати, динамічні дані взагалі неможливо використовувати; RS-кодування, хоча й здається хорошим у теорії, через складні багаторазові обчислення поліномів викликає перевантаження пропускної здатності при відновленні даних. Ці рішення наче потрапили під якусь прокляття — що б ти не обрав, доводиться щось жертвувати.

Walrus робить інакше. Вони не зациклюються на традиційних схемах кодування з виправленням помилок, а радикально переробляють логіку кодування. Основна ідея RedStuff 2D-кодування звучить настільки просто, що важко повірити: замість складних поліноміальних обчислень використовують XOR — найпростіший базовий оператор — і розподіляють дані на основні та допоміжні сегменти, зберігаючи їх окремо.

Який результат? Вартість відновлення на одному вузлі становить лише O(B/n), а загальні витрати на відновлення всієї мережі знижуються до O(B). Навіть якщо дві третини сегментів даних зламаються, система швидко відновить інформацію. Що це означає? Коэффициент дублювання можна зменшити до 4-5 разів — це менше ніж у Filecoin у п’ять разів і вже наближається до рівня хмарних сервісів.

Ще більш вражаюче — затримка при читанні зменшується з секунд до мілісекунд, і це справді робить застосування можливим. Миттєве оновлення соцмереж, реальне завантаження 3A-ігор, плавне стрімінгове відтворення 4K — ці Web3-застосунки нарешті отримали надійну інфраструктуру. Децентралізоване зберігання даних перетворюється з холодного резервного копіювання у живу, теплу, доступну інфраструктуру.

Але для реалізації потрібно враховувати реальні обмеження. Масштабне комерційне застосування RedStuff-кодування ще має багато проблем, які потрібно вирішити.