Криптовалютний простір щойно став свідком однієї з найяскравіших збоїв у безпеці цього року. Один користувач втратив $50 мільйон у USDT через атаку отруєння адреси — низькотехнологічну шахрайську схему, яка дивовижно ефективна навіть проти досвідчених трейдерів. Інцидент знову підняв термінові дискусії про захист на рівні гаманця, з такими впливовими фігурами, як CZ, що закликають до галузевих заходів безпеки.
Як насправді працює отруєння адреси (І чому воно так небезпечне)
У своїй основі, отруєння адреси використовує просту людську слабкість: помилки при копіюванні та вставці. Зловмисники надсилають малі суми криптовалюти з підроблених адрес, що тісно нагадують легітимні контакти. Ці шахрайські перекази з’являються у вашій історії транзакцій, створюючи спокусливий, але небезпечний короткий шлях. Коли ви пізніше надсилаєте кошти, ви можете несвідомо взяти схожу адресу з історії замість правильної — одна різниця в символах, яка спрямовує мільйони до шахрая замість вашого отримувача.
Що робить цю схему особливо підступною, так це її простота. Не потрібно зломів. Не потрібно компромету приватного ключа. Просто експлуатація звичок користувачів і візуальної схожості. Інцидент 19 грудня ідеально це продемонстрував: велика риба надіслала невелику тестову транзакцію для перевірки адреси, а потім переказала майже $50 мільйон USDT на те, що здавалося тією ж гаманцем — але це не було так. За кілька годин викрадені кошти були конвертовані та розподілені по кількох адресах, що робить відновлення практично неможливим.
Масштаб проблеми більший, ніж ви думаєте
Це був не ізольований випадок. Галузеві дослідження безпеки зафіксували приблизно 15 мільйонів отруєних адрес у різних блокчейнах. Лише у листопаді, схеми отруєння адрес і фішингу призвели до збитків у $7.77 мільйонів у понад 6300 жертв. Більш широкі оцінки свідчать про загальні криптовтрати у $3.3 мільярда за 2025 рік, з яких компрометація гаманців і фішингові атаки становлять значну частину.
Тренд не сповільнюється. Щомісяця з’являються нові повідомлення про втрати у шість і сім цифр від користувачів, які стали жертвами цих трюків з “отруєною адресою”. Доступність методу атаки — мінімальні технічні навички з боку зловмисників — означає, що його все більше використовують шахраї.
Що пропонують CZ та лідери галузі
У відповідь CZ та інші захисники безпеки просувають рішення на рівні гаманця, які не вимагають змін у протоколах:
Запити у реальному часі до чорних списків дозволять гаманцям порівнювати адреси отримувачів із спільними базами даних відомих отруєних адрес, позначаючи підозрілі перекази до їх підтвердження.
Автоматичне фільтрування пилу може приховати малі “тестові” транзакції, що отруюють історію адрес, зменшуючи спокусу копіювати з переліків транзакцій.
Покращені попередження у UI спрацьовуватимуть щоразу, коли ви збираєтеся скопіювати адресу, вставити незнайомого отримувача або коли перші/останні символи збігаються з відомими шаблонами підробки.
Це програмні рішення, які перекладають відповідальність з користувачів на провайдерів гаманців — практичний підхід, враховуючи складність навчити мільйони криптовалютних користувачів ніколи не робити помилок.
Чому це важливо для вашої безпеки сьогодні
Реальність у тому, що безпека гаманця стала гонкою озброєнь. Централізовані рішення (оновлення чорних списків) і децентралізовані — (покращення освіти користувачів) — обидва мають свою роль. Якщо провайдери великих гаманців впровадять ці заходи безпеки, багато атак з отруєнням адрес можна буде зупинити до натискання кнопки “відправити”. $50 Мільйонні втрати слугують нагадуванням, що навіть досвідчені актори можуть стати жертвами надзвичайно простих трюків, якщо інфраструктура безпеки не йде в ногу.
Для окремих користувачів це означає вимагати у вашого провайдера гаманця кращих інструментів перевірки адрес, використовувати апаратні гаманці, коли можливо, і завжди спершу надсилати тестові суми — хоча навіть тестові транзакції не захистять вас, якщо вся адреса підроблена.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Виявлено шахрайство з підміною адрес: чому втрата $50M USDT є сигналом для підвищення безпеки у криптовалюті
Криптовалютний простір щойно став свідком однієї з найяскравіших збоїв у безпеці цього року. Один користувач втратив $50 мільйон у USDT через атаку отруєння адреси — низькотехнологічну шахрайську схему, яка дивовижно ефективна навіть проти досвідчених трейдерів. Інцидент знову підняв термінові дискусії про захист на рівні гаманця, з такими впливовими фігурами, як CZ, що закликають до галузевих заходів безпеки.
Як насправді працює отруєння адреси (І чому воно так небезпечне)
У своїй основі, отруєння адреси використовує просту людську слабкість: помилки при копіюванні та вставці. Зловмисники надсилають малі суми криптовалюти з підроблених адрес, що тісно нагадують легітимні контакти. Ці шахрайські перекази з’являються у вашій історії транзакцій, створюючи спокусливий, але небезпечний короткий шлях. Коли ви пізніше надсилаєте кошти, ви можете несвідомо взяти схожу адресу з історії замість правильної — одна різниця в символах, яка спрямовує мільйони до шахрая замість вашого отримувача.
Що робить цю схему особливо підступною, так це її простота. Не потрібно зломів. Не потрібно компромету приватного ключа. Просто експлуатація звичок користувачів і візуальної схожості. Інцидент 19 грудня ідеально це продемонстрував: велика риба надіслала невелику тестову транзакцію для перевірки адреси, а потім переказала майже $50 мільйон USDT на те, що здавалося тією ж гаманцем — але це не було так. За кілька годин викрадені кошти були конвертовані та розподілені по кількох адресах, що робить відновлення практично неможливим.
Масштаб проблеми більший, ніж ви думаєте
Це був не ізольований випадок. Галузеві дослідження безпеки зафіксували приблизно 15 мільйонів отруєних адрес у різних блокчейнах. Лише у листопаді, схеми отруєння адрес і фішингу призвели до збитків у $7.77 мільйонів у понад 6300 жертв. Більш широкі оцінки свідчать про загальні криптовтрати у $3.3 мільярда за 2025 рік, з яких компрометація гаманців і фішингові атаки становлять значну частину.
Тренд не сповільнюється. Щомісяця з’являються нові повідомлення про втрати у шість і сім цифр від користувачів, які стали жертвами цих трюків з “отруєною адресою”. Доступність методу атаки — мінімальні технічні навички з боку зловмисників — означає, що його все більше використовують шахраї.
Що пропонують CZ та лідери галузі
У відповідь CZ та інші захисники безпеки просувають рішення на рівні гаманця, які не вимагають змін у протоколах:
Запити у реальному часі до чорних списків дозволять гаманцям порівнювати адреси отримувачів із спільними базами даних відомих отруєних адрес, позначаючи підозрілі перекази до їх підтвердження.
Автоматичне фільтрування пилу може приховати малі “тестові” транзакції, що отруюють історію адрес, зменшуючи спокусу копіювати з переліків транзакцій.
Покращені попередження у UI спрацьовуватимуть щоразу, коли ви збираєтеся скопіювати адресу, вставити незнайомого отримувача або коли перші/останні символи збігаються з відомими шаблонами підробки.
Це програмні рішення, які перекладають відповідальність з користувачів на провайдерів гаманців — практичний підхід, враховуючи складність навчити мільйони криптовалютних користувачів ніколи не робити помилок.
Чому це важливо для вашої безпеки сьогодні
Реальність у тому, що безпека гаманця стала гонкою озброєнь. Централізовані рішення (оновлення чорних списків) і децентралізовані — (покращення освіти користувачів) — обидва мають свою роль. Якщо провайдери великих гаманців впровадять ці заходи безпеки, багато атак з отруєнням адрес можна буде зупинити до натискання кнопки “відправити”. $50 Мільйонні втрати слугують нагадуванням, що навіть досвідчені актори можуть стати жертвами надзвичайно простих трюків, якщо інфраструктура безпеки не йде в ногу.
Для окремих користувачів це означає вимагати у вашого провайдера гаманця кращих інструментів перевірки адрес, використовувати апаратні гаманці, коли можливо, і завжди спершу надсилати тестові суми — хоча навіть тестові транзакції не захистять вас, якщо вся адреса підроблена.