## Юридична битва Річарда Херта проти SEC: чи перемога, що коштує дорого?

Річард Херт, скандальний творець HEX, досяг поворотного моменту у своєму тривалому протистоянні з американськими регуляторами. Наприкінці квітня SEC оголосила, що не оскаржуватиме і не подаватиме нову справу про шахрайство проти колишнього дитячого актора, який став пропагандистом криптовалют. Цей поворот стався після відхилення обвинувачень федеральним судом у лютому.

Суть судового рішення полягала у питанні юрисдикції, а не невинуватості. Суддя Карол Баглі Амон визначила, що оскільки Річард Херт не проживає у США і його публікації про HEX були адресовані глобальній аудиторії, SEC не мала територіальної влади для розгляду справи. "Зловживання, про які йдеться, відбувалися через цифрові гаманці та платформи криптоактивів без підтвердженої зв’язку з територією США", зазначила суддя.

### Ціна "регуляторної ясності"

Херт опублікував у соцмережах, що цей вердикт є безпрецедентною перемогою для індустрії криптовалют: "Річард Херт, PulseChain, PulseX і HEX досягли регуляторної ясності, якої майже не має жоден інший проект." Однак реальність ринку розповідає іншу історію. Токен HEX зазнав короткочасного зростання після рішення, але історично залишається майже застиглим з початку юридичних проблем. З поточною ціною у $0.002253 і щоденними обсягами торгів близько $250,000, проект демонструє ознаки масового інтересу з боку інвесторів.

Аналітики галузі зазначають, що HEX завжди мав ознаки спекулятивних схем: обіцянки річних доходів у 38%, стимули за залучення нових користувачів і той факт, що Херт контролював приблизно 90% пропозиції токенів. Хоча він має активну групу прихильників у соцмережах, проект втратив значущу релевантність.

### Невирішені проблеми в Європі

Хоча HEX і пройшов перевірку SEC, Річард Херт стикається з набагато серйознішими юридичними викликами у Європі. Фінські органи вважають його у розшуку за два різні злочини: тяжке ухилення від сплати податків і фізичне насильство щодо неповнолітнього.

У вересні 2024 року фінські ЗМІ повідомили, що слідчі виявили суттєву різницю між доходами, задекларованими Хертом, і оцінками фінської податкової служби. Детектив із Гельсінкі Харрі Саарісто зазначив, що "надзвичайна сума грошей і тривалий та навмисний характер діяльності викликають обґрунтовані підозри у тяжкому ухиленні від сплати податків." У результаті поліція конфіскувала мільйони євро у розкішних годинниках із будинку в Еспоо, неподалік Гельсінкі.

Крім того, Європол активував міжнародні ордери на арешт проти Херта, класифікувавши його як у розшуку за "фізичне насильство над неповнолітнім. Підозрюваний схопив її за волосся, тягнув до сходового майданчика і впустив на підлогу." Ці звинувачення призвели до його внесення до списків найбільш розшукуваних злочинців Європолу та Інтерполу.

### Скільки триватиме ця регуляторна пауза?

Стратегія захисту Річарда Херта базувалася на процесуальній технічності: відсутності юрисдикції США. Це свідчить про те, що поразка SEC не була зумовлена відсутністю доказів, а обмеженнями територіального характеру. Виникає доречне питання: скільки ще може тривати ця регуляторна невизначеність?

Ринок уже виніс свій попередній вердикт. Попри тріумфальні заяви щодо HEX, PulseChain і PulseX, ці проекти позбавлені динаміки, яка характерна для блокчейн-ініціатив із справжньою підтримкою інституцій. "Перемога" над SEC могла закрити юридичну двері в США, але не відновила довіру інвесторів і не оживила комерційний інтерес до цих активів.