Розвиток технологій приватності здається досить перспективним — міксери, приватні монети, доказ нуля знань (ZK) — все в наявності. Але як тільки мова заходить про міжланцюгові операції, ситуація ускладнюється.
Багато хто підтримує ZK-SNARKs, оскільки вони спеціалізуються на одному: доведенні того, що ти знаєш певну таємницю, не розкриваючи саму таємницю. Звучить ідеально. Проблема в тому — коли сценарій ускладнюється до необхідності постійних, високовитратних обчислень з зашифрованими даними (наприклад, перевірка та трансформація стану міжланцюгових активів), інструменти ZK-SNARKs починають здавати позиції. Ці механізми доведення самі по собі не були спроектовані для таких завдань з низьким рівнем рівня.
Інакше кажучи, у міжланцюговій взаємодії ще залишаються багато щілин у захисті приватності, які потрібно закрити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розвиток технологій приватності здається досить перспективним — міксери, приватні монети, доказ нуля знань (ZK) — все в наявності. Але як тільки мова заходить про міжланцюгові операції, ситуація ускладнюється.
Багато хто підтримує ZK-SNARKs, оскільки вони спеціалізуються на одному: доведенні того, що ти знаєш певну таємницю, не розкриваючи саму таємницю. Звучить ідеально. Проблема в тому — коли сценарій ускладнюється до необхідності постійних, високовитратних обчислень з зашифрованими даними (наприклад, перевірка та трансформація стану міжланцюгових активів), інструменти ZK-SNARKs починають здавати позиції. Ці механізми доведення самі по собі не були спроектовані для таких завдань з низьким рівнем рівня.
Інакше кажучи, у міжланцюговій взаємодії ще залишаються багато щілин у захисті приватності, які потрібно закрити.