InfoFi такі проєкти дійсно є одними з недавніх прикладів креативних PMF, і це потрібно визнати. Основний сценарій полягає в тому, щоб за допомогою різних обіцянок залучати контентних творців до екосистеми, але на етапі фактичного виконання справи часто змінюється ситуація. Саме тому творча спільнота постійно переміщується між різними платформами — всі добре розуміють, що це гра заради прибутку. Проєктні команди використовують бачення та мотивацію для залучення, а творці — популярність і внески для отримання доходу, і обидві сторони знають, яким буде кінцевий результат цієї взаємодії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractHunter
· 2год тому
Цю схему вже набридло грати, обіцянки звучать гарно, але в кінці кінців все одно зриваються і йдуть
Зачекайте, хіба це не стандартний шаблон для всіх Web3-проектів?
Творці справді мають об'єднатися, не дозволяйте себе постійно обманювати
Говорячи просто, це взаємне використання, нічого нового
Я бачив занадто багато таких проектів, всі мають однакову модель
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychology
· 01-12 10:57
Дійсно, ми давно вже розгадали цей сценарій. Проектна команда малює мрії, творці беруть на себе роль «поглиначів», і все повторюється знову і знову.
Говорячи просто, це дві слова — «зрізати цибулю». Обіцянки завжди в десять разів швидше, ніж їх виконання.
Ще один раунд фінансування вампірів, і хоча здається новим, цей закляття нікуди не зникне.
Творці так часто змінюють місце перебування, кого звинувачувати? Хіба що їх вже налякали «вовки» і «овечки».
PMF? Я думаю, це PMF-обман. Обіцянки і реальність — між ними ціла Тихий океан.
Добре, знову це трапилось, цього разу просто змінили назву і упаковку, суті це не змінює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/
· 01-12 10:51
Говоря просто, це все ті ж самі старі трюки, на етапі малювання мрій усе круто, а коли доходить до виконання — починається втеча, творці давно це розгледіли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTears
· 01-12 10:40
Звична тактика, сказано правильно, але скільки з них справді можуть реалізуватися
Після кількох раундів обману, творці вже давно зневірилися, чи не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 01-12 10:40
Прірва між обіцянкою та її виконанням, по суті, є Web3-версією "шредінгерівської мотивації". Цікавою знахідкою є те, що більшість творців насправді добре це розуміють, але все одно йдуть вперед і далі...
InfoFi такі проєкти дійсно є одними з недавніх прикладів креативних PMF, і це потрібно визнати. Основний сценарій полягає в тому, щоб за допомогою різних обіцянок залучати контентних творців до екосистеми, але на етапі фактичного виконання справи часто змінюється ситуація. Саме тому творча спільнота постійно переміщується між різними платформами — всі добре розуміють, що це гра заради прибутку. Проєктні команди використовують бачення та мотивацію для залучення, а творці — популярність і внески для отримання доходу, і обидві сторони знають, яким буде кінцевий результат цієї взаємодії.