Концепція проекту Beyond Tech ставить ранніх підтримувачів у центр уваги, а не пізніше їх виправлення. Це проявляється у механізмі розподілу — ресурси спрямовані до користувачів, а не внутрішнім особам. Тут участь визначає все, особисті зв'язки не є вирішальним фактором. Проект відмовився від багатошарового пакування, уникнув суперечок стандартів, таких як Runes та BRC-20, і не залишив команді великі резерви для знищення ціни. Такий підхід дозволяє раннім учасникам справді отримати цінність, а не бути розбавленими та зрадженими. У порівнянні з традиційною моделлю "перший хід + команда заробляє на новачках", це явно є оновленням концепції дизайну.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonlightGamervip
· 17год тому
Цього разу нарешті побачив щось інше, на ранніх етапах дійсно можна було отримати щось, а не лише паперові обіцянки. Гарно сказано, команда не залишила собі задню двері для зливу, це справжня щирість. Відмовитися від багатошарового пакування? Це просто копати могилу для традиційних проектів. Залученість > зв’язки? Вірю, але скільки зможе триматися — ось справжній тест. Ще один "інноваційний" проект? Спершу подивимось, а потім підемо. Команда, яка не зливає韭菜, дійсно свіжа, не можу стримати сміх. Якщо цей дизайн справді зможе реалізуватися — варто поставити на кон.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 17год тому
嗯...真的假的,不給團隊留預留?這次沒騙我吧 --- 早期進場真能賺到錢?我需要看數據說話 --- 參與度決定一切,聽起來不錯,就怕又是另一個故事 --- 終於有項目不割韭菜了,這才是該有的樣子 --- 摒棄多層包裝,這點我服,省得被忽悠 --- 比起那些團隊自己瘋狂砸盤的項目,這確實良心多了 --- 人脈不重要?呵,我還是要看誰在背後操盤 --- 資源給用戶不給內部人,這種話我聽過太多次了 --- 等等,他們真的沒有大額預留?那怎麼運營的 --- 可以,這個邏輯我買賬,早期玩家終於能翻身了
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivorvip
· 17год тому
Здається, справді інакше, без похвали і без критики, цей підхід, який ставить на перше місце ранніх учасників, дійсно влучає у ціль. --- Ще один, хто каже, що не залишив резервів, подивимося, як далі піде. --- Блін, ресурси для користувачів, а не для внутрішніх? Якщо це правда, то це неймовірно, але будь-яка розумна людина знає, що це малоймовірно. --- Участь визначає все — звучить дуже заманливо, але потрібно подивитися на реальне виконання, щоб не перетворитися знову на схему обману. --- Нарешті хтось наважився сказати це вголос, стара схема традиційних проектів давно вже має бути зруйнована. --- Я вірю, що без великих резервів — це найрозумніше, адже тоді можна закрити всі чорні дірки. --- Відчувається, що шукають можливості у щілинах, але якщо зможуть вижити — вже добре. --- Навіть якщо розповідають казки, це не змінить одного факту — криптовалюта все одно потече до багатих. --- Ця логіка, яка працювала минулого року, могла обдурити багато людей, але зараз говорити про це — вже трохи запізно. --- На мою думку, найрозумніше — не залишати резервів для команди, тоді всі чорні дірки будуть закриті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUnclevip
· 17год тому
哎呀這才是正經項目該有的樣子啊 --- 真的假的,團隊沒留預留?這次不砸盤? --- 呃...早期參與真的能拿到東西?不太敢信 --- 終於有項目不靠割韭菜活了,刷新認知 --- 參與度決定一切,這設計我給滿分 --- 卧槽沒多層包裝,还真敢這麼透明啊 --- 放這兒呢,又是另一個"理想項目" --- 人脈不是決定因素?那我白混這麼久了 --- 背刺兩字扎心了,之前被坑過的都懂 --- 比爛的話確實不錯,但到底怎樣還得看後面
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWalletvip
· 17год тому
Ранній участь дійсно може принести реальний дохід, а не лише паперове багатство, саме це я хочу побачити
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 17год тому
ngl, частина "відсутність резерву команди для скидання" саме це привернуло мою увагу тут. бачив занадто багато проектів із прихованим ножем, що чекає на падіння. розподіл за участю звучить добре на папері, але... яка фактична механіка забезпечення? бездовірчий дизайн чи просто добрі наміри?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити