Як побудувати децентралізований індекс, який самостійно функціонує—такий, що не залежить від будь-якої однієї фіатної валюти як опори? Це справжня головоломка.
Потім є проблема оракула. Блокчейни потребують "очей", щоб бачити зовнішній світ, але ці оракули мають слабкість: вони піддаються тому, що можна назвати "фінансованими атаками на управління". Коли економічні стимули переплітаються з рішеннями, оракули стають мішенню для захоплення. Чим сильніше опір оракула до маніпуляцій, тим важливішим стає вирішення цієї проблеми напряму.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-b37fca29
· 9год тому
GOGOGO 2026 👊
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 12год тому
Децентралізований індекс, по суті, це бажання позбавитися фіатних валют, як батька, але питання в тому, хто буде виступати як якор? Легко говорити, важко зробити
Що стосується Oracle, я справді вражений, що все потрібно піддавати управлінським атакам, а коли механізм стимулювання ускладнюється, він миттєво перетворюється на маріонетку, яку неможливо захистити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChef
· 12год тому
Ей, знову це старе питання, проблема оракула дійсно є цілком нежиттєвою.
Wait, let me correct that - you asked for uk-UA (Ukrainian):
Ей, знову це старе питання, проблема оракула дійсно є жахливою проблемою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeart
· 12год тому
Проблема оракулів дійсно важка для обходу, по суті, це через те, що групи інтересів надто легко контролюють джерела даних, і в кінцевому підсумку все одно не вдається уникнути централізованого закляття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 12год тому
Децентралізований індекс не прив'язаний до фіатних валют... Це звучить так, ніби намагаються створити перпетуум мобіле, але в кінцевому підсумку все одно доведеться покладатися на якусь цінність-якір, що майже так само, як закривати очі і красти дзвін.
Oracle маніпулюється економічними стимулами? Це і є сутність жорсткого ринку, кожен хоче контролювати цінову політику, і тепер вже пізно реагувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 13год тому
Проблема з оракулом справді вражає, купа централізованих "очей" там намагається імітувати децентралізацію
Як побудувати децентралізований індекс, який самостійно функціонує—такий, що не залежить від будь-якої однієї фіатної валюти як опори? Це справжня головоломка.
Потім є проблема оракула. Блокчейни потребують "очей", щоб бачити зовнішній світ, але ці оракули мають слабкість: вони піддаються тому, що можна назвати "фінансованими атаками на управління". Коли економічні стимули переплітаються з рішеннями, оракули стають мішенню для захоплення. Чим сильніше опір оракула до маніпуляцій, тим важливішим стає вирішення цієї проблеми напряму.