2026-01-12 10:27:14

BTC останнім часом досягнув 94 000, багато хто з ентузіазмом радіє. Але я маю охолодити запал — ця хвиля дуже ймовірно повернеться до близько 90 000 для проведення «чистки» і після заповнення пропуску CME продовжить зростання.

Мій підхід такий. Короткостроково, зона 94 000 — 95 000 дуже тисне. Якщо не прорватися, ціль корекції — близько 90 000, щоб очистити浮籌 і потім знову піднятися до 98 000. Але з довгострокової перспективи я налаштований на медведя — ця хвиля лише відскок у межах медвежого ринку, і підйом — це можливість для коротких позицій.

Саме через цю оцінку я зараз відкриваю лише 20-кратні лонги. Раніше я сміливо відкривав 125-кратні. Чим вище ринок йде, тим обережніше я ставлюся до своїх позицій. Чому? Тому що ризик постійно зростає.

Найскладніше — це така волатильність. Купувати на підйомі і продавати на падінні дуже легко отримати поразку — якщо піднявся, втратив, якщо впав — теж втратив. Чи є спосіб отримати прибуток і від відскоку, і захиститися від різкого падіння?

Так, є. Я використовую хеджування — стабільно отримую прибуток у лонгах біля 90 000, і навіть при корекції не боюся.

Логіка дуже проста. Напрямок BTC зараз фактично неясний — можливо, він підніметься до 98 000, а можливо, впаде до 80 000. Якщо використовувати великий кредитний плечо, ризик ліквідації дуже високий; якщо менше — не зможу отримати вигоду від ринку, а просто марнуєш можливості. Тому потрібен інструмент хеджування.

Мій підхід такий. Використовую BNB як заставу, позичаємо стабільні монети для додавання позицій. В чому перевага? Вартість позики всього 0.41%, тобто я фактично використовую майже нульові кошти для збільшення позицій. Якщо BTC справді підніметься до 98 000, моя 20-кратна позиція принесе прибуток, а позичені кошти допоможуть збільшити дохід.

А що, якщо BTC повернеться до 90 000? Стоп-лосс для лонгів — і втрати контрольовані. А мої фінансові продукти продовжують приносити дохід, річна ставка понад 20%. Коли ринок досягне дна, я знову буду нарощувати позиції за рахунок прибутку. Так ризик і дохід знаходять гармонійний баланс.

Говорячи просто, у невизначеному ринку хеджування — це не для того, щоб заробити великі гроші, а щоб вижити довше.

BTC2,18%

BNB3,46%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

11 лайків

Нагородити
11
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

LiquidatedTwice

· 12год тому

9.4万 вже викликає захват, брате, ти все ще занадто молодий, я бачив цю сцену з розгону багато разів. Від 125х до 20х — ось справжнє життя, на відміну від деяких, хто щодня кричить "купити дно", а потім лусаються від маржі. Я теж використовую цю тактику — позичати стабільні монети для додаткового входу, бо боюся, що хтось справді відкриє ставку 125х на 9.8 тисяч, ха-ха. Говорячи чесно, все зводиться до однієї речі: щоб заробляти, потрібно жити, а якщо помреш — все марно.

Переглянути оригіналвідповісти на0

ChainPoet

· 01-12 10:57

哈，125倍都敢玩，现在謹慎到20倍，這轉變說明心裡話啊對沖聽著不錯，但借穩定幣加倉這套...真的能跑贏理財收益嗎活得久確實重要，不過我看9萬這個支撐怕是要被打穿

Переглянути оригіналвідповісти на0

MEVSandwichVictim

· 01-12 10:56

哈，这操作確實穩，從125倍降到20倍，這心態轉變夠明顯的真的，風險累積這點說得沒錯，就怕一波沒控住直接爆對沖這套玩法聽起來不錯，但0.41%借款成本真的這麼低嗎，有點難信等回調再建倉是聰明人的活法，就怕回不到位反而又追高了這年頭活著比賺錢重要，我他媽就是沒想通這點才爆過倉

Переглянути оригіналвідповісти на0

RatioHunter

· 01-12 10:55

9.4万 ця висота є фальшивим проривом, моє враження — це заманювання для розгону ціни та «змити» учасників, не піддавайтеся FOMO. Зниження з 125-кратного до 20-кратного — це операція, якою я захоплююся, справжні розуміючі ризики роблять таке. Найогидніше — це коливання ринку, коли ціна рухається в обох напрямках і тертя не дає спокою, без хеджування — це чистий самогубний трейдинг. Ідея заставляти BNB під заставу для позичання стабільних монет дійсно геніальна, це як заробляти пасивний дохід і одночасно брати участь у торгівлі, це правильний спосіб довго тримати. 9.8万 я вважаю під питанням, здається, що потрібно закрити дірку на 8万. Щорічна прибутковість 20% — це підушка безпеки, скільки б не втрачав, не помреш, ця стратегія дійсно стабільна. Хеджування — це страховка, якщо робити правильно, і чорна діра для капіталу, якщо ні. Довгостроковий медвежий тренд, але на короткій дистанції ще намагаєшся відкривати довгі позиції? Це і є мистецтво протиріччя. Замість того, щоб гнатися за ціною до 9.4万, краще чекати на можливість «змити» ціну, зменшивши витрати, і тоді ймовірність «лежати і вигравати» зросте. По суті, це гра на те, щоб закрити CME-проріз і почати справжній бичачий тренд, логіка цілком зрозуміла.

Переглянути оригіналвідповісти на0

fork_in_the_road

· 01-12 10:32

Цей чувак зменшив коефіцієнт з 125 до 20, справді став зрілим --- Я поважаю цю логіку хеджування, але чи справді стабільна ставка позики 0.41%, чи не буде потім стрибка відсоткової ставки --- Говорити легко, справжній випробування — це чи зможеш триматися і не підхоплюватися під час корекції --- Я вірю у 90 000 на зняття, але боюся, що знову з’явиться чорний лебідь і прямо вдарить по 8-ми --- Чи надійний цей фінансовий продукт з річною доходністю 20%, у наш час ті, хто смієся з цієї цифри, мають спробувати --- Один чувак знищив до 125 разів, а потім повернувся до 20 разів, напевно його луснули, просто не казав --- Ідея хеджування хороша, але проблема в тому, чи зможе його психологічний стан триматися під час виконання --- Щоб заставити BNB позичати стабільні монети, скільки потрібно початкового капіталу, щоб це запустити --- Щодня говорять про довге життя, але коли настає волатильність, знову доводиться отримувати по зубах, що ж зробиш --- Я просто хочу запитати: чи був у цього хлопця випадок, коли навіть хеджування не врятувало від краху?

Переглянути оригіналвідповісти на0