Лідери платформ стикаються з фундаментальним вибором: поважати спільноту, яка створила вашу екосистему, або спостерігати, як вона руйнується. Ті, хто залишився з вами у важкі часи, заслуговують на визнання, а не на ігнорування. І коли ви випускаєте щось зламане, що порушує їхній робочий процес або активи, відповідальність важливіша за захист себе. Винити користувачів у їхньому розчаруванні — це не лідерство, а найшвидший спосіб підірвати довіру. Відмінні платформи вчаться на цих моментах. Посередні — шукають виправдання.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HappyToBeDumpedvip
· 18год тому
Чесно кажучи, це саме про тих самовпевнених проєктних команд, які, провалившись, перекладають провину на спільноту, справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApevip
· 18год тому
Справді, говорячи відкрито, це все одно — користувач є Богом, з ним не посперечаєшся
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChefvip
· 18год тому
Ні, це дійсно по-іншому... коли розробники напівготовлять оновлення протоколу, а потім зникають із спільнотою? Це не лідерство, це просто залишити свій рецепт фермерства доходу напівготовим і дивуватися, чому всі злі, lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 18год тому
ngl, кажучи дуже правильно, багато платформ саме так і гинуть, користувачі — це батьки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYearsvip
· 18год тому
Це дуже правильно сказано, але деякі проєктні команди просто не слухають поради, руйнують довіру користувачів і потім перекладають відповідальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити