Нещодавно я послухав досить цікаву розмову — фахівець із Уолл-стріт розповідав про свій проект DAO. Чесно кажучи, подібні обміни зазвичай мають комерційний підтекст, але погляд цього колеги справді був особливим.
Він не обходив стороною, прямо переходив до теми, розповідаючи про логіку проекту, обговорюючи механізми управління DAO, аналізуючи модель економіки токенів. Декілька ідей були досить гострими і змусили мене переосмислити підходи до дизайну багатьох проектів у цій сфері. З точки зору Уолл-стріт на криптоекосистему — погляд справді інший — він бачив і уяву Web3, і водночас відкрито вказував на проблеми на цьому етапі.
Відчувається, що цей міждисциплінарний контакт дуже корисний для розуміння нових проектів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSeller
· 1год тому
Люди з Уолл-стріт увійшли, щоб порушити ситуацію, цю хвилю я маю подивитися, речі, що зачіпають болючі точки, завжди надійніші за ті, що належать до повітряних проектів
Чи добре пояснено управління DAO? У ці дні ті, хто сміливо прямо говорять про проблеми, — рідкість
Як саме розроблена модель токенів, справді хочу почути, у чому різниця з тими "революційними" проектами
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 18год тому
Доказано, що фінансова логіка з Волл-стріт справді має свої сильні сторони у управлінні DAO, і я маю провести глибше тестування архітектури протоколу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 18год тому
Уолл-стрітська стратегія дійсно вміла, але управління DAO все ще легко зірвати
Навіть найкращий дизайн економічної моделі DAO в кінцевому підсумку перетворюється на гру великих гравців, і це важко витримати
Цей хлопець сміливо говорить про проблеми, і я цим дуже захоплююся, він набагато надійніший за тих, хто щодня хвалить революцію Web3
Що стосується токеноміки, це дійсно варто глибше досліджувати, багато проектів здаються лише на папері
Гей, з урахуванням погляду Уолл-стріт на Web3? А як він дивиться на розблокування токенів і ці нюанси?
Ідея хороша, але чи озвучив він конкретну логіку проекту, чи знову з'являється хвиля концептуальних ідей?
Дуже рідко таке трапляється — нарешті хтось наважився вказати на існуючі проблеми, а не просто хвалити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 18год тому
Усі ті хлопці з Уолл-стріт — зовсім інші, нарешті почули справжню правду
Прямолінійно, без зайвих слів і хитрощів, за це я повинен вклонитися
Модель токеноміки дійсно зачепила, з іншого ракурсу, який раніше не розглядав
Але все ж потрібно бути обережним, навіть найпрофесійніші можуть продавати свої проекти
Web3 саме для таких зіткнень, не слухайте щодня лише голоси великих у спільноті
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChill
· 18год тому
Учасники з Волл-стріт, що говорять про DAO, дійсно щось мають, але по суті вони просто хочуть зірвати капелюхи
Моделі токенів одна за одною, механізми управління захоплюють уяву, але в кінцевому підсумку все залежить від того, хто зможе переконати розсіяних інвесторів увійти
Цей хлопець, що сміливо прямо говорить про проблеми, мені дуже подобається, принаймні він чесніший за ті проекти, що щодня роздають цукерки та аірдропи
Повертаючись до теми, чи справді можлива революційна ідея, чи це просто знову та знову старе в новій обгортці
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYears
· 18год тому
Підходи Уолл-стріт дійсно мають свої плюси, але не дозволяйте логіці проекту заплутати вас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 18год тому
Чи зможете ви пояснити цю історію з Уолл-стріт про DAO? Мене трохи цікавить, зазвичай ці люди приходять у блокчейн просто для того, щоб обдурити інвесторів.
Але якщо ви так кажете, я хочу послухати, адже модель економіки токенів дійсно потрібно переглянути з фінансової точки зору.
Проблеми управління DAO дуже багато, лише ідеалізм тут не допоможе, потрібно хтось, хто зруйнує ці ілюзії.
Перспектива з Уолл-стріт справді цікава, але не обманюйтеся словами, все ж таки потрібно дивитися на криву розподілу токенів.
Перетин галузей — це добре, але боятися, щоб це не перетворилося на збір прибутку з інших галузей, не завадить бути обережним.
Найголовніше — це чесність і надійність людини, адже логіка — це не складно, її може зрозуміти кожен.
Завжди чую такі історії, але головне — чи він справді бере участь у цьому або просто рекламує.
Нещодавно я послухав досить цікаву розмову — фахівець із Уолл-стріт розповідав про свій проект DAO. Чесно кажучи, подібні обміни зазвичай мають комерційний підтекст, але погляд цього колеги справді був особливим.
Він не обходив стороною, прямо переходив до теми, розповідаючи про логіку проекту, обговорюючи механізми управління DAO, аналізуючи модель економіки токенів. Декілька ідей були досить гострими і змусили мене переосмислити підходи до дизайну багатьох проектів у цій сфері. З точки зору Уолл-стріт на криптоекосистему — погляд справді інший — він бачив і уяву Web3, і водночас відкрито вказував на проблеми на цьому етапі.
Відчувається, що цей міждисциплінарний контакт дуже корисний для розуміння нових проектів.