Бутерін вважає, що одно Grok істотно поліпшує якість дискусій на X, незважаючи на його особливості

Засновник Ethereum Віталік Бутерін недавно поділився своєю оцінкою AI-ассистента Grok, розробленого для платформи X. На його думку, чат-бот виконує важливу соціальну функцію: він активно розвінчує користувачів, які намагаються маніпулювати технологією для легітимізації своїх суб’єктивних переконань і упереджень.

Суть проблеми полягає в унікальній архітектурі інструменту. Коли користувач звертається до Grok з запитанням, він не може передбачити, як AI відповість. Це створює ситуацію, коли люди, які розраховували на підтримку своїх абсурдних ідей, замість цього отримують аргументовану критику. Віталік наводив приклади того, як такі випадки розгорталися на його очах — хтось активує Grok, сподіваючись на одно сприяння своїй точці зору, але натомість стикається з безкомпромісним спростуванням.

Порівнюючи Grok з іншими ініціативами на X, Бутерін вирізнив його як найзначущийший крок для поширення істинної інформації починаючи з часів запровадження функції громадських анотацій. Він охарактеризував інструмент як одно чисте поліпшення для екосистеми платформи.

Однак Віталік не обминув критики. Він висловив занепокоєння щодо механізму навчання Grok — зокрема, стосовно того, що тренувальні дані включатимуть особисті ставлення та уподобання конкретних розробників, в тому числі Elon Musk, хто безпосередньо причетний до створення цього AI-помічника. Це потенційно може привнести певну однобічність у відповіді системи.

Підсумовуючи, Бутерін вбачає баланс між позитивним впливом інструменту на культуру дискусій та потенційними ризиками його упередженості на етапі розробки.