Як вразливість у дизайні криптогаманця призвела до крадіжки $50 мільйонів USDT: пояснення атаки за допомогою отруєння адреси

20 грудня трапилася руйнівна подія, яка відкрила одну з найменших, але найнебезпечніших вразливостей у криптовалютній сфері. Трейдер став жертвою шахрайства з отруєнням адреси, що коштувало йому майже $50 мільйонів USDT за одну транзакцію — втрату, викликану не складним зломом, а хитрим маніпулюванням людською поведінкою у поєднанні з фундаментальним недоліком сучасних гаманців у відображенні адрес.

Підготовка: фатальна довіра до історії транзакцій

Атака почалася безпечно. Жертва ініціювала невелику тестову переказу в 50 USDT з біржі на особистий гаманець — стандартна практика безпеки. Однак ця нібито рутинна дія спровокувала пастку шахрая. Інспектор блокчейну Specter задокументував, що зловмисники одразу виявили цю транзакцію і згенерували підроблену адресу гаманця — таку, що виглядала ідентичною легітимній при відображенні у скороченій формі (, наприклад, 0xBAF4…F8B5).

Фальшива адреса зберігала перші чотири та останні чотири символи реального гаманця жертви, що робило її практично не відрізненою з першого погляду. Потім зловмисник надіслав невелику кількість криптовалюти з цієї підробленої адреси, фактично «отруївши» історію транзакцій жертви, вставивши себе у інтерфейс адресної книги.

Чому сучасний дизайн гаманців зробив жертву вразливою

Більшість криптовалютних гаманців і блокчейн-оглядачів використовують скорочення адрес для покращення зручності користування. Цей дизайн, хоча й практичний для відображення, випадково створив ідеальну прикриття для атак з отруєнням адрес. Коли жертва пізніше намагалася переказати залишок у 49 999 950 USDT, вона природно діяла за звичайним сценарієм: копіювала адресу отримувача безпосередньо з історії транзакцій, а не вручну вводила або отримувала її через функцію отримання у гаманці.

Це рішення, яке займало кілька секунд, виявилося катастрофічним. Підроблена адреса здавалася легітимною, оскільки відповідала скороченому формату, який жертва вже успішно використовувала.

$50 Мільйонний пограбунок за лічені хвилини

Протягом 30 хвилин після атаки викрадені USDT були систематично конвертовані та переміщені для приховування їхнього походження. Спочатку кошти обміняли на DAI (з поточною ціною $1.00), потім конвертували у приблизно 16 690 ETH (оцінюваних у $3.12K за одиницю за поточними курсами), і далі відмивали через приватні міксери для запобігання відстеженню.

Жертва, усвідомивши катастрофу, зробила незвичайний крок — надіслала on-chain повідомлення з пропозицією $1 мільйонного білого хату за повернення 98% коштів. На кінець грудня повернення не було здійснено.

Чому ця атака є зростаючою загрозою

Дослідники безпеки підкреслюють, що отруєння адреси — це критичне перетин низької технічної складності та високої фінансової вигоди. На відміну від складних експлойтів, що вимагають глибоких знань у програмуванні, ця атака використовує базову людську психологію — нашу схильність довіряти знайомій інформації та слідувати ефективним сценаріям.

Зі зростанням цін на криптовалюту стимул для таких атак посилюється. Одна успішна отруєння може принести мільйони збитків, тоді як технічний бар’єр залишається надзвичайно низьким. Зловмисники лише моніторять активність у блокчейні для тестових транзакцій і генерують підроблені адреси, очікуючи, поки жертви завершать свої перекази.

Як захистити себе: основні практики безпеки

Експерти радять кілька конкретних заходів:

Завжди беріть адреси з вкладки «Отримати» у гаманці. Ніколи не копіюйте адреси з історії транзакцій, незалежно від того, наскільки довірливою здається попередня транзакція.

Використовуйте білінг адрес. Більшість сучасних гаманців підтримують цю функцію, дозволяючи попередньо схвалювати довірені адреси отримувачів. Це додає рівень перевірки, що запобігає випадковим переказам на невідомі рахунки.

Використовуйте апаратні гаманці з підтвердженням адреси. Охолоджені пристрої, що вимагають фізичної підтвердження повної (некоригованої) адреси призначені для критичного захисту. Перед авторизацією будь-якої переказу перевіряйте повну адресу на екрані пристрою.

Проводьте тестові транзакції з малими сумами. Ця практика залишається актуальною, але з дотриманням суворої дисципліни: переказуйте більші суми лише на раніше схвалені адреси.

Інцидент 20 грудня є жорстким нагадуванням, що у криптовалюті безпека часто залежить не від складної криптографії, а від формування дисциплінованих операційних звичок. Різниця між успішною та катастрофічною переказом іноді зводиться до одного свідомого вибору — де ви берете інформацію про адресу.

З прискоренням криптоадоптації та ускладненням гаманців, стандарти скорочення адрес і підвищення обізнаності користувачів щодо безпеки інтерфейсу стають нагальними пріоритетами для всієї галузі.