#Solana行情走势解读 Нещодавно з'явилася цікава тенденція — знову обговорюється питання стабільності деяких провідних блокчейнів. $BTC $ETH Ці великі криптовалюти, хоча й стабільні, але історії в їх екосистемах набагато складніші. Здається, деякі провідні особи мають суттєві розбіжності між стратегією управління екосистемою на ланцюгу та фактичним результатом.
Порівнюючи з останніми показниками Solana, можна помітити досить очевидні різниці. Стабільність екосистеми, досвід користувачів, довіра розробників — у цих напрямках стратегії різних провідних блокчейнів стають все більш різноманітними. Деякі обирають агресивне розширення, інші — більше зосереджуються на базовій інфраструктурі. У довгостроковій перспективі така диференціація може бути не обов'язково поганою для розвитку галузі, принаймні вона дає ринку різні точки зору.
Загалом, конкуренція між блокчейнами вже не зводиться лише до TPS і цін. Управління екосистемою та репутація ключових фігур починають впливати на довіру користувачів. Ця тенденція заслуговує на увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGuru
· 9год тому
sol ця хвиля стабільності дійсно перевершує інші блокчейни, але я бачу, що багато хто все ще зосереджений лише на цифрах TPS
Що стосується управління екосистемою, то по суті, важливо, хто зможе справді утримати розробників і користувачів, просто говорити без діла безглуздо
Репутація особи стає все важливішою, з цим я погоджуюся, але деякі великі гравці вже давно виснажили свої ресурси, ха-ха
Агресивне розширення проти інфраструктури, здається, sol знайшов баланс, інші ланцюги ще борються між собою
Чув, що той провідний ланцюг останнім часом знову був у режимі downtime? Скільки часу минуло з останнього разу, коли не чув про проблеми з sol
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 01-12 10:40
SOL ця хвиля стабільності дійсно добре тримається, у порівнянні з деякими ланцюгами, їхній підхід до управління справді трохи дивний
Щодо управління екосистемою, більше ніж TPS, що визначає довгостроковий успіх чи провал
Найщиріший стан розробників — це коли гроші є і досвід хороший, тоді вони залишаться, навіть якщо технічні показники будуть красивими, це безглуздо
Зачекайте, репутація тих провідних фігур так сильно пошкоджена через зраду довіри? Чому ще є люди, які йдуть туди?
Агресивний проти консервативного, обидва шляхи можуть приносити дохід, але рівень ризику різний
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxiety
· 01-12 10:32
Говорячи про SOL, ця стабільність справді набагато краща, ніж у деяких інших ланцюгів, розробники вже приходять.
Головні фігури лише говорять, а як інакше може бути хороша екосистема.
Це не питання TPS, головне — щоб був попит.
Якщо управління не працює, навіть найнижчі витрати не зможуть утримати людей.
Зараз екосистема SOL справді повільно накопичує впевненість у можливості дна.
Деякі ланцюги щодня говорять про бачення, але в результаті користувачі всі побігли, смішно.
Зараз все стало ясно: ланцюги з реальними можливостями тихо працюють, а ті, що хваляться, лише обманюють.
Битва між публічними ланцюгами — це справжня довгострокова боротьба, де важлива послідовність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 01-12 10:32
Знову хвалять Solana? Чесно кажучи, я більше ціную тих, хто стабільно й послідовно рухається вперед
Яскраві гасла не зрівняються з однією мережею, яка раптово зупиняється
У сфері управління екосистемою справді відчувається різниця, не всі блокчейни мають цю свідомість
Якщо так і далі йти, репутація провідних фігур стане ціннішою за технічні показники
Агресивне розширення звучить круто, але коли щось трапляється, користувачі швидко тікають
Здається, зараз весь ринок змагається, хто не зламається, — це досить цікаво
Я згоден з цією логікою, але чи справді Solana стабільна чи це просто вдача?
Велика криптовалюта не означає, що екосистема стабільна — це різні речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 01-12 10:31
Кажуть, що деякі публічні блокчейни дійсно ставлять на ставку операційну діяльність, останнім часом SOL тримається досить стабільно
Що стосується репутації проекту, тут справді починає виникати проблема, ціна криптовалюти не росте
Якщо не наладити управління екосистемою, навіть дуже високий TPS буде марним
Дивлюся, що деякі провідні ланцюги все ще намагаються, смішно
Шлях інфраструктурного розвитку повільний, але все одно ті, хто живе найдовше, — це саме вони
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 01-12 10:20
Обличчя на сцені, обіцяний результат екосистемної роботи провалився — це справжній магічний сценарій Web3
Цей раз Solana дійсно стабільна, набагато впевненіша за деякі мережі, що щодня тільки базікають
Екосистемне управління важливіше TPS? Це давно потрібно було так думати, інакше це просто будівля на піску
Дійсно, довіра цінна, один високопосадовець, що зірвався, може підставити всю мережу
На щастя, є орієнтири, інакше можна було б легко обдурити
Що стосується репутації, яка мережа справді це зробила? Всі здаються приблизно однаковими
Що сталося з радикальним розширенням? Здається, всі були досить незграбними
Інфраструктура дійсно має найвищий ROI, але вона занадто нудна, щоб за нею слідкувати
Після цієї хвилі розподілу, чи не знищить вона кілька малих мереж? Трохи хвилююся
Стабільність — це життя, все інше — порожнеча, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprived
· 01-12 10:14
SOL цього разу дійсно стабільний, але екосистемне управління справді є ризиком
Кажучи про тих провідних гравців, вони говорять гарно, але як тільки доходить до виконання, все йде не так
Екосистемна впевненість — це річ, яка зникає після однієї аварії...
Конкуренція між публічними ланцюгами в кінцевому підсумку зводиться до вдачі
Розробники втекли, навіть якщо TPS буде швидким, це безглуздо
#Solana行情走势解读 Нещодавно з'явилася цікава тенденція — знову обговорюється питання стабільності деяких провідних блокчейнів. $BTC $ETH Ці великі криптовалюти, хоча й стабільні, але історії в їх екосистемах набагато складніші. Здається, деякі провідні особи мають суттєві розбіжності між стратегією управління екосистемою на ланцюгу та фактичним результатом.
Порівнюючи з останніми показниками Solana, можна помітити досить очевидні різниці. Стабільність екосистеми, досвід користувачів, довіра розробників — у цих напрямках стратегії різних провідних блокчейнів стають все більш різноманітними. Деякі обирають агресивне розширення, інші — більше зосереджуються на базовій інфраструктурі. У довгостроковій перспективі така диференціація може бути не обов'язково поганою для розвитку галузі, принаймні вона дає ринку різні точки зору.
Загалом, конкуренція між блокчейнами вже не зводиться лише до TPS і цін. Управління екосистемою та репутація ключових фігур починають впливати на довіру користувачів. Ця тенденція заслуговує на увагу.