Блокчейн у вогні, DeFi у тренді — у цьому немає помилки. Але коли мова йде про банки, фонди та інституції, що керують десятками мільярдів активів, "крутість" зовсім не є головним критерієм. Вони шукають лише одне слово: стабільність.
Багато публічних ланцюгів продають екосистемні історії, хваляться кількістю застосунків, змагаються за масштаб користувачів — це дійсно має значення. Але якщо я хочу безпосередньо перевести офісну будівлю, корпоративний облігаційний борг або навіть інвестиційний фонд на блокчейн для торгівлі, мені потрібно не лише швидкість транзакцій. Мені потрібна та надійність, яка дозволить спокійно спати.
Ось що справді потрібно публічним ланцюгам для подолання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlatTax
· 12год тому
Стабільність дійсно є слабкою стороною, швидкість сама по собі безглузда
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 01-12 10:02
Стабільність дійсно є серйозною проблемою, швидкість сама по собі безглузда
---
Реальні інституції дбають саме про це, все інше — порожнеча
---
Говорячи просто, потрібна саме така система управління ризиками, як у банках
---
Розуміння RWA на блокчейні звучить привабливо, але якщо базова стабільність не підтримується, це безперспективно
---
Фінансова гра DeFi, яку інституції навіть не дивляться, має бути здатною до зберігання, аудиту та забезпечення спокійного сну
---
Головні блокчейн-мережі все ще змагаються за швидкість і пропускну здатність, але вони зовсім не враховують головне
---
Проблеми фінансових інституцій цілком логічні: один баг — і десятки мільярдів зникли, ти б на їхньому місці ризикнув?
---
Ось справжній потолок блокчейну, технології — не обмеження, довіра — ось що важливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionist
· 01-12 10:02
Кажучи прямо, зараз ті, хто хвалить DeFi, просто самозадоволені, а інститути зовсім не купують це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 01-12 10:01
Говорите правильно, це і є суть. Інституції саме шукають той стан, коли не потрібно прокидатися посеред ночі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 01-12 10:00
Має рацію, інституції прагнуть стабільності, а не яскравих візуальних ефектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourer
· 01-12 10:00
Інститути мають бути стабільними, у цьому немає помилки, але зараз справжніх публічних ланцюгів дійсно небагато, хто наважиться стверджувати це з упевненістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 01-12 09:33
Правильно, навіть якщо TPS буде високим, для інституцій важливо лише одне слово: стабільність
Зі словом "стабільність" на першому місці, все інше — даремно
Дійсно, великі гроші зовсім не цікавить, наскільки ви гарно хвалитеся, — важливо, чи наважитеся ви вкладати мільярди активів
На цій ниві наразі всі ланцюги дійсно ще не досягли потрібної зрілості
Блокчейн у вогні, DeFi у тренді — у цьому немає помилки. Але коли мова йде про банки, фонди та інституції, що керують десятками мільярдів активів, "крутість" зовсім не є головним критерієм. Вони шукають лише одне слово: стабільність.
Багато публічних ланцюгів продають екосистемні історії, хваляться кількістю застосунків, змагаються за масштаб користувачів — це дійсно має значення. Але якщо я хочу безпосередньо перевести офісну будівлю, корпоративний облігаційний борг або навіть інвестиційний фонд на блокчейн для торгівлі, мені потрібно не лише швидкість транзакцій. Мені потрібна та надійність, яка дозволить спокійно спати.
Ось що справді потрібно публічним ланцюгам для подолання.