Нещодавно я бачив у спільноті досить цікаву дискусію про те, чому увага до криптовалютної спільноти завжди залишається недостатньо високою.
Багато людей звикли перекладати провину на алгоритми, вважаючи, що механізм рекомендацій платформи знижує видимість контенту у криптосфері. Але реальна ситуація може бути складнішою.
Якщо проблема лише в алгоритмах, то її можна вирішити шляхом оптимізації логіки рекомендацій. Але насправді, навіть у спільнотах з відносно справедливими алгоритмами, популярність обговорень теми crypto залишається посередньою. Це свідчить про те, що корінь проблеми може бути в іншому — можливо, у самій привабливості контенту, зрілості екосистеми спільноти або у глибині розуміння цього напрямку масами.
Подумайте, хороші матеріали можуть стати популярними на будь-якій платформі, а поганий контент, незалежно від дружелюбності алгоритмів, не врятує ситуацію. Спільноті crypto, можливо, потрібно не скаржитися на обставини, а думати над тим, як створювати контент, що справді здатен торкнутися сердець людей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FarmToRiches
· 2год тому
Говориш правильно, замість того, щоб звинувачувати алгоритм, краще подивитися, що саме ти створюєш.
Чортові ці люди, що щодня перекладають провину, справді безглузді, у криптосфері контент настільки поганий, що серце не підказує?
Алгоритм не всесильний, справжні цінності можна знайти навіть у найвіддаленіших куточках.
Головне — у нашій спільноті крім закликів до купівлі та обману новачків, більше нічого немає? Щоб підняти популярність, потрібно мати щось корисне, брате.
Пробудіться, друзі, не через платформу немає місця, а тому, що ми взагалі не можемо запропонувати якісний контент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMiner
· 01-12 09:56
Чесно кажучи, постійне звинувачення алгоритмів дійсно трохи перебільшено, але й не зовсім без підстав. Проблема в тому, що ми самі можемо створити?
Куча новин про shitcoin і меми про обман інвесторів, хто б хотів їх дивитись...
Якість контенту — це головне, у цьому немає сумнівів.
Лише скаржитись без толку, потрібно створювати щось справжнє.
Залишилось лише давно підрахувати рахунки алгоритмів і подумати про себе.
Насправді, справа у тому, що спільнота дуже вузька, масам це зовсім не цікаво.
Говорити правильно, але діяти важко, колеги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbie
· 01-12 09:54
Правильно, замість щодня сваритися з алгоритмами платформи, краще подумати, що саме ти говориш.
Якщо контент поганий, він і є поганий, нічого не зробиш із цим.
Чому все ще перекладаєш провину? Пора задуматися.
У криптоіндустрії вже стільки років, але справді вражаючих речей створено небагато.
Замість нарікати на небо, краще напишіть хорошу статтю.
Щодня скаржаться на платформу — справді варто подивитися на якість свого контенту.
Гарний контент справді цінується скрізь, у цьому немає сумніву.
Замість того, щоб постійно посилатися на алгоритм, слід зрозуміти, що проблема у самому контенті.
Краще нарікати на себе, ніж на платформу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 01-12 09:50
Забийте, по суті, ми самі погано виконуємо свою роботу, щодня лише новини про сигнали та обман новачків, хто захоче це дивитись?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 01-12 09:47
Зупиніть алгоритм відмови від відповідальності, по суті, контент занадто поганий
---
Але повертаючись до справи, скільки у нашій спільноті справді якісного контенту, я бачу, що 80% — це копіпаст сміття
---
Алгоритм — це лише виправдання, хороші речі не можна приховати
---
З цим я погоджуюся, замість скаржитися краще подумати, як вийти за межі
---
Найболючіше — ті, хто може створювати зворушливий контент, вже давно були викрадені високою зарплатою
---
Так, саме тут проблема: низька якість контенту + незріла екосистема спільноти — ніхто не зможе врятувати
---
Правильно кажеш, але ти сподіваєшся, що люди у криптовалютній сфері створюватимуть хороший контент? Більшість просто думає про зірваний урожай
---
Контент — це король, друзі, не думайте постійно про шахрайство
---
Я чув ці слова сотню разів, але головне — хто саме це зробить?
Нещодавно я бачив у спільноті досить цікаву дискусію про те, чому увага до криптовалютної спільноти завжди залишається недостатньо високою.
Багато людей звикли перекладати провину на алгоритми, вважаючи, що механізм рекомендацій платформи знижує видимість контенту у криптосфері. Але реальна ситуація може бути складнішою.
Якщо проблема лише в алгоритмах, то її можна вирішити шляхом оптимізації логіки рекомендацій. Але насправді, навіть у спільнотах з відносно справедливими алгоритмами, популярність обговорень теми crypto залишається посередньою. Це свідчить про те, що корінь проблеми може бути в іншому — можливо, у самій привабливості контенту, зрілості екосистеми спільноти або у глибині розуміння цього напрямку масами.
Подумайте, хороші матеріали можуть стати популярними на будь-якій платформі, а поганий контент, незалежно від дружелюбності алгоритмів, не врятує ситуацію. Спільноті crypto, можливо, потрібно не скаржитися на обставини, а думати над тим, як створювати контент, що справді здатен торкнутися сердець людей.