看$LISA$ цю різку падіння насправді можна побачити деякі закономірності. Ви звернули увагу на вимоги до тримання позицій на біржах? Там навіть встановлено ліміт у 50U. Такий масштаб занадто консервативний.



Подумайте, чому так — відділ ризик-менеджменту не встановлює такі суворі пороги без підстав. Що це означає? Система попередження про ризики біржі давно відчула перші ознаки і заздалегідь підготувалася до захисту.

З цієї точки зору можна зробити висновок — чи не варто досліджувати ті криптовалюти, у яких встановлено особливо суворі ліміти на тримання позицій? Зазвичай такі валюти свідчать про більш обережну оцінку ризиків біржею. Якщо створити диверсифікований короткий портфель — рівномірно інвестуючи у кілька таких малих валют, ризик може бути навпаки обмежений у контрольованих межах.

Основна ідея такої стратегії полягає в тому, щоб використовувати обмеження на тримання позицій як індикатор протилежного сигналу ризику, а диверсифікація довгих позицій — для хеджування впливу різких обвалів у окремих активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MondayYoloFridayCryvip
· 1год тому
Обмеження 50u? Що саме має на увазі біржа... потрібно добре обдумати і з'ясувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictimvip
· 3год тому
50u上限?交易所這波真的怂了,说明啥呢……就是他们自己都不看好啦 空頭組合聽著不錯但感覺還是在賭,與其追這種信號幣不如等更清楚的方向 這套理論要真能賺錢,就不會有這麼多人虧成盲盒了哈哈 持倉限制嚴=風險大,這邏輯反過來也成立啊……還是得看基本面吧 我就想問問,真用這招的現在還活著沒
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHuggervip
· 01-12 09:54
50U上限?交易所這是在暗示什麼呢...風控早就知道要出事 --- 反向指標這套邏輯有意思,但說實話持倉限制更多還是流動性問題吧 --- 啊不對,感覺這思路有點太套路了,分散空頭聽起來風險反而更大诶 --- LISA那波確實詭異,但要我說交易所設限制純粹是怯了,沒別的原因 --- 等等,這邏輯反推下來是不是又要找新幣來賭?咋感覺又要被割一波
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-12 09:50
50U верхня межа дійсно крута, біржа це як би натякає нам не чіпати --- Зворотній підхід непоганий, але здається, що трохи перебільшено... Біткоїни з жорстким ризик-менеджментом краще тримати подалі --- Ця логіка цікава, але на практиці, мабуть, знову доведеться вирізати частину прибутку, ха-ха --- Тобто ти хочеш за допомогою обмежень по позиціях зловити наступний? Цю ідею потрібно обміркувати --- 50U — це справжній захист або ж це смертний вирок? Дійсно важко зрозуміти --- Диверсифікований короткий портфель звучить безпечним, але чи можливо, що всі помруть одночасно при спробі руху --- Чому б просто не коротити такі високоризикові монети, а не розподіляти ризики? Це додає ще один рівень обґрунтування ризику --- Ця хвиля LISA дійсно має кровавий відтінок, маленькі хитрощі біржі давно зрадили себе --- Ця теорія здається знайомою... але дійсно має сенс --- Зворотні індикатори — це добре, але боюся, що вони можуть працювати у зворотному напрямку, ти розумієш, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-12 09:33
50U的天花板...据数据库显示,这已经是交易所第几次在暴跌前把门关死了。距离上次类似操作已过去多久?反正我是记不清了,建议列入吉尼斯记录
відповісти на0
  • Закріпити