Якщо розглядати ставлення Трампа до Федеральної резервної системи лише як особисту позицію щодо Джерома Пауелла, то це буде надто поверхневим.
З моменту вступу на посаду цей президент майже кожен крок здійснює у вигляді багаторівневої стратегічної комбінації:
Створення Міністерства ефективності уряду не лише скоротило витрати, а й створило очікування фінансової напруги, прокладаючи шлях для подальшої політики тарифів. Самі тарифні заходи здатні не лише збільшити доходи федерального бюджету, а й досягти багатьох цілей у торговельних конфліктах. Стратегічні резерви BTC здаються виконанням передвиборчих обіцянок, але фактично одночасно посилають сигнал про дружелюбність до криптовалют — це позитивно впливає на податкову політику Web3-індустрії та екосистему стабільних монет, опосередковано підсилюючи попит на американські облігації.
З більш широкої перспективи зміни у ситуації у Венесуелі можуть вплинути на глобальні структури постачання нафти і газу, що, у свою чергу, позначиться на ціні на нафту та інфляційних очікуваннях, і зрештою обмежить можливості ФРС щодо зниження ставок. Ці заходи взаємодіють і формують складну мережу політик.
Розслідування щодо Пауелли також слідує цій логіці. Якщо успіх — карати, щоб попередити інших, — не вдається, то й демонструвати силу можна через символічні дії. Враховуючи, що Пауелл був призначений Трампом, і при цьому він зберігає нейтральну позицію у передчутті зниження ставок, президент природно має тиснути. Це також є сигналом для майбутнього голови ФРС та інших членів ради, виконуючи роль попереджувального дзвінка.
У короткостроковій перспективі ці заходи загалом спрямовані на прискорення зниження ставок ФРС. Однак, чи справді знизять їх у першій половині року, ще потрібно спостерігати. Другий півріччя обіцяє бути більш цікавим, але враховуючи здатність Трампа формувати ринкові очікування, надмірний оптимізм може призвести до помилок.
Криптовалютний ринок відіграє цікаву роль у цих макрополітичних змінах. Політика резервів BTC, екосистема стабільних монет, очікування ліквідності долара — все це прямо чи опосередковано впливає на поведінку цифрових активів. Звісно, подальший розвиток залежить від реалізації політик і реакції ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 8год тому
Братане, ця партія шахів просто неймовірна, кожен хід — глибока стратегія
Зниження відсоткових ставок краще почекати до другої половини року, не ведіться на обман
Ця стратегія з резервами BTC дійсно геніальна, до того ж вона прокладає шлях у Web3
Пауелл — цей хлопець справді важкий у роботі, тиск з усіх боків
Не вірте поверхневим статтям, ключовим є макроекономічна політика у мережі
Цей хлопець справді кожен крок просчитує
Екосистема стабільних монет вже сформувалася, криптовалюта стала іншою
Цикл інфляції через ціну на нафту — це пастка, в кінці кінців все залежить від ФРС
Короткостроково позитивно, довгостроково потрібно спостерігати, щоб не потрапити у халепу
Крипторинок — це маленька частина великої шахової гри
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegret
· 21год тому
Ого, цей метод дійсно жорсткий, поступове багаторівневе використання техніки "матрьошки"
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 21год тому
Круто, це справді розуміти шахову гру до дрібниць
---
Ця багаторівнева стратегічна комбінація — просто геніально, поступово прокладає шлях
---
Я просто хочу знати, що буде у другій половині року, здається, всі грають у гру
---
Головне — це реалізація політики, не дайте вас зловити
---
Ця ланцюгова логіка надто напружена, одна помилка — і вся стратегія провалиться
---
Якщо говорити про трикутник США-облігації, BTC, стабільні монети — важко сказати, хто з ким
---
Ця тактика «ударити у дзвін — щоб потрясти тигра» дуже жорстка, навіть Баффервілл важко
---
Занадто оптимістичний підхід і пастка — це дуже боляче, у мене був такий досвід
---
Приклад Венесуели — це дійсно далеко, але якщо логіка внутрішньо послідовна, то вже добре
---
Проблема в тому, що Трамп дуже добре вміє обманювати, ринок просто не може швидко реагувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 21год тому
Добре, ця гра в шахи справді глибока, кожен хід тісно переплетений...
---
Зниження відсоткової ставки — це велика загадка, у другій половині року можливо саме вона стане головною темою, зараз потрібно бути обережним.
---
Тому резерви BTC зовсім не просто політичний показ, це частина всієї політичної ланцюжка? Я ж казав, що все не так просто.
---
Застосування тактики "удар по горі, щоб здригнулися тигри" проти Баєвила, це більшою мірою загроза для нового голови, у розмовах і намірах...
---
Ліквідність долара справді може безпосередньо вплинути на криптовалютний ринок, потрібно стежити уважно.
---
Тарифні мита, резерви, геополітична ситуація — все це створює передумови, Трамп справді вміє грати в макроекономіку...
---
Це правда, не слід надто оптимістично налаштовуватися, можна легко потрапити під "ножиці".
---
Політика резервів BTC посилає крипто-дружні сигнали, я цю логіку підтримую.
---
У першій половині року спостерігав, у другій — зможу побачити ясніше, потрібно мати терпіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 21год тому
Вау, ця комбінація ударів справді жорстка, я все більше не можу зрозуміти Трампа
Якщо розглядати ставлення Трампа до Федеральної резервної системи лише як особисту позицію щодо Джерома Пауелла, то це буде надто поверхневим.
З моменту вступу на посаду цей президент майже кожен крок здійснює у вигляді багаторівневої стратегічної комбінації:
Створення Міністерства ефективності уряду не лише скоротило витрати, а й створило очікування фінансової напруги, прокладаючи шлях для подальшої політики тарифів. Самі тарифні заходи здатні не лише збільшити доходи федерального бюджету, а й досягти багатьох цілей у торговельних конфліктах. Стратегічні резерви BTC здаються виконанням передвиборчих обіцянок, але фактично одночасно посилають сигнал про дружелюбність до криптовалют — це позитивно впливає на податкову політику Web3-індустрії та екосистему стабільних монет, опосередковано підсилюючи попит на американські облігації.
З більш широкої перспективи зміни у ситуації у Венесуелі можуть вплинути на глобальні структури постачання нафти і газу, що, у свою чергу, позначиться на ціні на нафту та інфляційних очікуваннях, і зрештою обмежить можливості ФРС щодо зниження ставок. Ці заходи взаємодіють і формують складну мережу політик.
Розслідування щодо Пауелли також слідує цій логіці. Якщо успіх — карати, щоб попередити інших, — не вдається, то й демонструвати силу можна через символічні дії. Враховуючи, що Пауелл був призначений Трампом, і при цьому він зберігає нейтральну позицію у передчутті зниження ставок, президент природно має тиснути. Це також є сигналом для майбутнього голови ФРС та інших членів ради, виконуючи роль попереджувального дзвінка.
У короткостроковій перспективі ці заходи загалом спрямовані на прискорення зниження ставок ФРС. Однак, чи справді знизять їх у першій половині року, ще потрібно спостерігати. Другий півріччя обіцяє бути більш цікавим, але враховуючи здатність Трампа формувати ринкові очікування, надмірний оптимізм може призвести до помилок.
Криптовалютний ринок відіграє цікаву роль у цих макрополітичних змінах. Політика резервів BTC, екосистема стабільних монет, очікування ліквідності долара — все це прямо чи опосередковано впливає на поведінку цифрових активів. Звісно, подальший розвиток залежить від реалізації політик і реакції ринку.