Віталік, засновник Ethereum, нещодавно виклав основну ідею: майбутнє Ethereum не повинно залежати від постійної підтримки розробників для роботи, а має поступово еволюціонувати у справжню інфраструктуру додатків, яка не потребує довіри або мінімізує її.



Логіка за цим дуже проста — по мірі зрілості екосистеми, протокол сам по собі має набувати здатності до закріплення. Іншими словами, Ethereum має перетворитися з системи, що потребує постійних ітерацій та оновлень, у стабільну архітектуру, здатну до самовдосконалення, але в кінцевому підсумку "заморожену".

Конкретно, Віталік назвав кілька ключових цілей: по-перше, повну квантову стійкість. Це не хайп, а реальний довгостроковий ризик — розвиток квантових обчислень може поставити під загрозу існуючі криптографічні основи. По-друге, підтримку масштабованої архітектури ZK-EVM та PeerDAS. Докази з нульовим розкриттям та вибірка даних для точкової доступності вже довели свою важливість для масштабування.

Крім того, Ethereum потрібно створити стійку модель стану на десятки років і реалізувати повну абстракцію облікових записів. Це звучить як технічні деталі, але кожен з цих пунктів важливий для того, щоб Ethereum міг стати справжньою інфраструктурною платформою.

Ця ідея відображає зрілість Ethereum, яка зростає — від прагнення швидких інновацій до орієнтації на довгострокову стабільність.
ETH5,13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GmGnSleepervip
· 11год тому
vitalik ця хвиля — це спроба зробити ETH "вечним двигуном", звучить ідеально, але як щодо практичної реалізації? Замороження протоколу — це легко сказати --- Щодо квантової безпеки, це дійсно потрібно поставити на порядок денний, інакше через десять років буде гірше, сподіваюся, що це не порожні слова --- Знову zk і peerDAS, технічна дорожня карта виглядає досить наповненою, залишається лише подивитися, чи вдасться вчасно виконати --- Від швидких ітерацій до довгострокової стабільності — хіба це не перехід проекту від старту до стабільної роботи? Виглядає досить відповідно до нинішньої стадії --- Мінімізація довіри звучить круто, але якщо після видалення підтримки розробників з’являться баги, хто за це відповідатиме? Ця логіка трохи хибна --- Реалізація абстракції акаунтів — це справжній успіх, але зараз користувацький досвід ще трохи обмежений --- Ще раз про квантові обчислення — здається, що кожен рік у галузі говорять про це, ха-ха --- Надійність важливіша за інновації, це правильно для інфраструктури, але чи не постраждає від цього екосистема? --- Модель стану має триматися десятки років? Ethereum справді вважає себе вічним, сміливо!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHoodvip
· 01-12 18:50
Чорт, це справжня ідея базової інфраструктури, а не щоденне витівки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leakervip
· 01-12 11:16
v-бог знову починає малювати великі мрії, квантова стійкість, абстракція облікових записів, модель стану... звучить дуже круто, але справжня реалізація чекатиме ще багато років.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperervip
· 01-12 09:31
Заморожений протокол? Звучить так, ніби він має працювати назавжди, але здається, це трохи важко... Квантові обчислення — це справжня катастрофа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioningvip
· 01-12 09:30
Зачекайте, чи серйозно ви маєте на увазі термін "заморожена архітектура"? Відчувається, що це трохи надто ідеалізовано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNutvip
· 01-12 09:28
Протидія квантовій безпеці звучить трохи перебільшено, але варто задуматися, що дійсно потрібно попереджати проблеми заздалегідь Цього разу я трохи підтримую ідею В-га, від божевільної ітерації до прагнення стабільності — саме це, на мою думку, має робити великий протокол Десятиліття моделей стану? Чесно кажучи, головне — як це реалізувати на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSicklevip
· 01-12 09:20
Говорять гарно, але насправді бояться, що скажуть, що протокол залежить від когось, і перекладають провину на технічну складність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperervip
· 01-12 09:10
Віталік знову почав малювати великі плани, замороження протоколу звучить непогано, але чи справді це можливо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити