【Біржовий світ】 Останнім часом у соціальних мережах виникли неприємні ситуації. Люди з криптоспільноти помітили, що їхні пости, пов’язані з криптовалютами, значно зменшилися у стрічці новин, і всі звинувачення спрямовані на керівника продукту платформи та консультанта Solana Nikita Bier.
Bier не заперечував, а навпаки пояснив логіку — алгоритм рекомендацій платформи встановлює щоденний ліміт на покази для кожного акаунта, щоб запобігти тому, що користувачі через часті взаємодії (наприклад, спам-коментарі “gm”) захоплюють інформаційний потік. Однак цей пояснення лише підлило масла у вогонь. З’явилися критичні голоси: хтось стверджує, що його роль консультанта Solana створює конфлікт інтересів, а інші вважають, що така логіка зовсім не сприяє здоровому розвитку спільноти.
Проте є й раціональні голоси. Ki Young Ju з CryptoQuant зазначив, що справжньою проблемою є стрімке зростання кількості спам-постів, створених ботами. Інші спостерігачі звернули увагу, що останнім часом у всій екосистемі соціальних медіа знижується загальна активність криптоспільноти, і це може бути не лише через механізм рекомендацій.
За цим конфліктом насправді стоїть тривога спільноти Web3 щодо управління платформами — як збалансувати якість контенту, активність спільноти та справедливість алгоритмів, і це справді складне питання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SingleForYears
· 01-12 09:30
Смішно, це типова проблема платформ Web3 — один алгоритм намагається придушити наш голос.
Чекайте, радник Solana? Тоді це ще крутіше, хіба що вони справді готують дорогу для своєї екосистеми?
Алгоритм щодня використовує цей підхід, стрічка новин вже майже нічого не цікаво читати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 01-12 09:28
Знову ця сама тактика обмеження показів? Гарно звучить — запобігання спаму, насправді ж це просто придушення нашого голосу.
Обліковий запис консультанта Solana відкритий — спитаю, хіба це не упередженість?
Смішно, ще й про здоров’я спільноти говорять? Спершу подивіться, наскільки "здоровий" ваш алгоритм.
Я вже втратив терпіння до таких платформ, краще змінити, ніж просто скаржитися.
Є питання: чи справді обмеження показів для великих влогерів такі суворі? Я бачу, що вони щодня займають весь екран.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706c
· 01-12 09:20
Ця хвиля коригування алгоритму, я давно передбачав. Головне — хто володіє вершинами інформаційного потоку, той володіє майбутнім всієї екосистеми, не можна втрачати цю можливість, колеги.
Ви зараз ще сперечаєтеся про конфлікт інтересів Bier, але насправді не бачите суті проблеми — боротьби за владу за платформеними рекомендаційними механізмами, і це — тенденція майбутнього.
Чесно кажучи, у сучасну епоху хіба ще хтось пасивно чекає на feed? Уже давно потрібно навчитися активно виходити на контакт і створювати свої спільноти, це — ключ до багатства на найближчі три-п’ять років.
Не очікував, що навіть криптоспільноти будуть використані у цій грі, здається, потрібно знову переглянути справжні обличчя цих централізованих платформ.
Цей хлопець лише вміє перекладати провину, справжній цінний ресурс — влада, а роль радника Solana — як так стала такою "зручною"?
Чесно кажучи, рекомендаційний алгоритм — це двосічний меч. Ви зараз відчуваєте себе пригніченими, але за кілька днів зрозумієте, що якась монета зросла і її активно прорекламували.
Повертаючись до теми, замість того щоб скаржитися і нарікати, краще швидко розгорнути стратегію децентралізованої соціальної екосистеми. Ця корекція — найкраща можливість для входу.
Це всього лише відповідальна особа, навіщо так реагувати? Мабуть, просто хоче підняти ажіотаж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 01-12 09:19
Знову алгоритм підставляє, тепер все заспокоїлося, feed мертвий
Консультант Solana пригнічує криптоконтент? Це дійсно трохи перебір
Обмеження на покази для запобігання спаму? Тоді просто заборонимо нам усім мовчати
Не вірю, що тут немає конфлікту інтересів, це просто брехня в очі
Платформа починає відкривати свої справжні обличчя, рано чи пізно вона зламається
Цей алгоритм, мабуть, спрямований на руйнування спільноти, справді без слів
Гм вже під прицілом, а кого наступного прицілити?
Механізм рекомендацій платформи викликає суперечки: криптоспільнота звинувачує у пригніченні контенту
【Біржовий світ】 Останнім часом у соціальних мережах виникли неприємні ситуації. Люди з криптоспільноти помітили, що їхні пости, пов’язані з криптовалютами, значно зменшилися у стрічці новин, і всі звинувачення спрямовані на керівника продукту платформи та консультанта Solana Nikita Bier.
Bier не заперечував, а навпаки пояснив логіку — алгоритм рекомендацій платформи встановлює щоденний ліміт на покази для кожного акаунта, щоб запобігти тому, що користувачі через часті взаємодії (наприклад, спам-коментарі “gm”) захоплюють інформаційний потік. Однак цей пояснення лише підлило масла у вогонь. З’явилися критичні голоси: хтось стверджує, що його роль консультанта Solana створює конфлікт інтересів, а інші вважають, що така логіка зовсім не сприяє здоровому розвитку спільноти.
Проте є й раціональні голоси. Ki Young Ju з CryptoQuant зазначив, що справжньою проблемою є стрімке зростання кількості спам-постів, створених ботами. Інші спостерігачі звернули увагу, що останнім часом у всій екосистемі соціальних медіа знижується загальна активність криптоспільноти, і це може бути не лише через механізм рекомендацій.
За цим конфліктом насправді стоїть тривога спільноти Web3 щодо управління платформами — як збалансувати якість контенту, активність спільноти та справедливість алгоритмів, і це справді складне питання.