Огляд інфраструктури RWA рівня організацій у 2026 році: ринок наближається до позначки 200 мільярдів доларів, кожен сегмент демонструє свої можливості

Автор: Mesh

Редактор: Deep潮 TechFlow

Чесно кажучи, розвиток інституційного рівня RWA (реальних світових активів) токенізації за останні шість місяців заслуговує глибокої уваги. Розмір ринку наближається до 20 мільярдів доларів США. Це не спекуляція, а справжній інституційний капітал, що розгортається в ланцюгу.

Я вже деякий час слідкую за цією галуззю, і останній розвиток швидко вражає. Від державних облігацій, приватного кредитування до токенізованих акцій — ці активи швидше, ніж очікувалося, переходять до блокчейн-інфраструктури.

Зараз п’ять протоколів становлять основу цієї сфери: Rayls Labs, Ondo Finance, Centrifuge, Canton Network і Polymesh. Вони не конкурують за одних і тих же клієнтів, а орієнтовані на різні потреби інституцій: банки потребують приватності, управлінські компанії — ефективності, а Уолл-стріт — відповідної нормативної бази.

Це не питання «хто переможе», а про те, який інфраструктурний вибір зробить інституція і як традиційні активи зможуть через ці інструменти перенести десятки трильйонів доларів.

Ігнорований ринок наближається до позначки 200 мільярдів доларів

Три роки тому токенізація RWA майже не вважалася окремим класом активів. А сьогодні, активи у вигляді державних облігацій, приватного кредитування та публічних акцій, розгорнуті в ланцюгу, вже близько 200 мільярдів доларів. У порівнянні з початком 2024 року, коли цей показник був у діапазоні 6-8 мільярдів доларів, зростання значне.

Чесно кажучи, результати сегментів цікавіші за загальний масштаб.

За даними rwa.xyz на початок січня 2026 року:

Державні облігації та грошові ринки: приблизно 8-9 мільярдів доларів, що становить 45-50% ринку

Приватне кредитування: 2-6 мільярдів доларів (менший базовий показник, але найшвидше зростає, 20-30%)

Публічні акції: понад 400 мільйонів доларів (швидке зростання, головним чином під впливом Ondo Finance)

Три головні драйвери прискорюють adoption RWA:

Привабливість арбітражу доходів: токенізовані продукти державних облігацій дають 4-6% доходу і підтримують цілодобовий доступ, тоді як традиційні ринки мають T+2 цикл розрахунків. Інструменти приватного кредитування дають 8-12%. Для інституційних фінансових директорів, що керують десятками мільярдів вільних капіталів, це легко підрахувати.

Поступове вдосконалення нормативної бази: ЄС вже запровадив MiCA (Регламент ринків криптоактивів), що застосовується у 27 країнах. Комісія SEC США просуває рамки для цінних паперів у ланцюгу (Security Token Framework). Також, No-Action Letters дозволяють інфраструктурним провайдерам, як DTCC, токенізувати активи.

Зріла інфраструктура для кастодії та оракулів: Chronicle Labs обробила понад 20 мільярдів доларів у загальній заблокованій цінності, Halborn завершив безпековий аудит основних протоколів RWA. Ці інфраструктурні рішення вже достатньо зрілі для відповідності стандартам довіреного управління.

Попри це, галузь стикається з великими викликами. Вартість міжланцюгових транзакцій оцінюється у понад 1.3 мільярда доларів щороку. Вартість капітальних потоків перевищує арбітражний дохід, і різниця у цінових пропозиціях на різних блокчейнах для одного й того ж активу становить 1-3%. Конфлікт між потребою у приватності та вимогами до прозорості регуляторів досі не вирішений.

Rayls Labs: справжня приватна інфраструктура, яку потребують банки

@RaylsLabs позиціонує себе як відповідальний за відповідність місток між банками та децентралізованими фінансами (DeFi). Розроблений бразильською фінтех-компанією Parfin, підтримується Framework Ventures, ParaFi Capital, Valor Capital і Alexia Ventures, архітектура — це публічний дозволений Layer 1 блокчейн, сумісний з EVM (Ethereum Virtual Machine).

Я вже деякий час слідкую за розвитком їхнього стеку приватності Enygma. Головне тут не технічні характеристики, а методологія. Rayls вирішує справжні проблеми банків, а не підлаштовується під уявлення DeFi про банківські потреби.

Основні функції стеку приватності Enygma:

Zero-Knowledge Proofs: забезпечують конфіденційність транзакцій

Гомоморфне шифрування: підтримка обчислень над зашифрованими даними

Нативні операції між різними ланцюгами та приватними мережами

Конфіденційні платежі: підтримка атомарних обмінів та вбудованих «платіжних доставок» (Delivery-versus-Payment)

Програмована відповідність: можливість вибірково розкривати дані аудиторам

Приклади застосувань:

Бразильський центральний банк: для пілотного проекту CBDC (цифрової валюти центрального банку) для міждержавних розрахунків

Núclea: регульована токенізація дебіторської заборгованості

Клієнти з приватних вузлів: для приватних робочих процесів доставки платежів (DvP)

Останні новини

8 січня 2026 року Rayls оголосила про завершення безпекового аудиту Halborn. Це надає інституційний сертифікат безпеки для їхньої інфраструктури реальних світових активів (RWA). Це особливо важливо для банків, що оцінюють запуск у виробництво.

Крім того, AmFi Alliance планує до червня 2027 року досягти цільового обсягу токенізованих активів у 1 мільярд доларів на Rayls і отримає нагороду у 5 мільйонів RLS токенів. AmFi — найбільша платформа токенізації приватного кредитування у Бразилії, що вже забезпечує миттєвий торговий потік і має конкретні цілі на 18 місяців. Це один із найбільших інституційних зобов’язань у сфері RWA на будь-якій блокчейн-екосистемі.

Цільовий ринок і виклики

Клієнти Rayls — банки, центральні банки і управлінські компанії, що потребують інституційної приватності. Їхній публічно дозволений режим обмежує участь валідаторів лише ліцензованими фінансовими установами, забезпечуючи конфіденційність транзакцій.

Водночас, виклик для Rayls — довести свою привабливість. Відсутність публічних даних TVL (загальної заблокованої цінності) або клієнтських запусків за межами пілотів ставить під сумнів ціль у 1 мільярд доларів до 2027 року.

Ondo Finance: швидка гонка за міжланцюговою експансією

@OndoFinance досягла найшвидшого зростання у сфері токенізації RWA — від інституцій до роздрібних клієнтів. Спершу фокусувалися на державних облігаціях, тепер — найбільша платформа для токенізованих публічних акцій.

За даними на початок січня 2026 року:

Загальна заблокована цінність (TVL): 1.93 мільярда доларів

Токенізовані акції: понад 400 мільйонів доларів, 53% ринку

Позиції у USDY на Solana: приблизно 176 мільйонів доларів

Я особисто тестував USDY на Solana — досвід користування бездоганний: поєднання інституційних державних облігацій і зручності DeFi — це ключ.

Останні новини

8 січня 2026 року Ondo випустила 98 нових токенізованих активів, включаючи акції та ETF у сферах AI, електромобілів і тематичних інвестицій. Це не експеримент, а швидкий розвиток.

Ondo планує у першому кварталі 2026 року запустити токенізовані американські акції та ETF на Solana — найамбіційніша спроба виходу на роздрібний ринок. За дорожньою картою, з розширенням планується понад 1000 токенізованих активів.

Фокус галузі:

Штучний інтелект: Nvidia, REITs дата-центрів

Електромобілі: Tesla, виробники літієвих батарей

Тематичні інвестиції: сегменти з високим мінімальним вкладом

Стратегія мультиланцюгового розгортання

Ethereum: ліквідність DeFi і легітимність для інституцій

BNB Chain: охоплення користувачів бірж

Solana: підтримка масового споживчого використання, швидкість підтвердження транзакцій у мілісекундах

Чесно кажучи, Ondo при падінні цін токенів досягла TVL у 1.93 мільярда доларів — це найважливіший сигнал: зростання протоколу пріоритетніше спекуляцій. Це зростання зумовлене попитом інституцій на державні облігації та DeFi-протоколи для доходу від стабільних монет. Зростання TVL під час ринкової консолідації у четвертому кварталі 2025 року свідчить про реальний попит, а не лише про гонитву за трендами.

Завдяки встановленню кастодіальних відносин з брокерами-дилерами, завершенню безпекового аудиту Halborn і запуску продуктів на трьох основних блокчейнах за шість місяців, Ondo вже має перевагу, і конкуренти важко наздоженуть. Наприклад, токенізовані активи конкурента Backed Finance — близько 162 мільйонів доларів.

Проте, Ondo стикається з кількома викликами:

Цінові коливання поза торгівельним часом: хоча токени можна переносити будь-коли, ціноутворення все ще орієнтоване на робочий час бірж, що може спричинити арбітражні цінові різниці у нічний час у США.

Обмеження регулювання: закони про цінні папери вимагають суворого KYC (знай свого клієнта) і перевірки, що обмежує «безліцензійний» підхід.

Centrifuge: як управлінці активами справді розгортають десятки мільярдів доларів

@centrifuge став стандартом інфраструктури для інституційної токенізації приватного кредитування. До грудня 2025 року загальна заблокована цінність протоколу зросла до 1.3-1.45 мільярда доларів, що зумовлено реальним розгортанням інституційного капіталу.

Основні кейси розгортання:

Партнерство з Janus Henderson (глобальний менеджер активів з 3730 мільярдами доларів активів)

Фонд Anemoy AAA CLO: повністю ланцюговий AAA-клас забезпечених кредитних цінних паперів (CLO)

З тією ж командою управління, що керує ETF на 21.4 мільярда доларів AAA CLO

Анонсовано у липні 2025 року розширення на додавання 250 мільйонів доларів інвестицій на Avalanche

Grove — інституційний кредитний протокол у екосистемі Sky

Обіцяний обсяг фінансування — 1 мільярд доларів

Початковий капітал — 50 мільйонів доларів

Команда проекту з Deloitte, Citigroup, BlockTower Capital і Hildene Capital Management

Партнерство з Chronicle Labs (оголошено 8 січня 2026 року)

Рамки Proof of Asset: надають криптозатверджені дані про позиції

Підтримують прозорий розрахунок чистої вартості активів (NAV), верифікацію кастодії та звітність відповідності

Доступ до панелей для LP і аудиторів

Я давно слідкую за питання оракулів у блокчейні, і підхід Chronicle Labs — перше рішення, що здатне задовольнити потреби інституцій: надання верифікованих даних без шкоди для ефективності ланцюга. У січні 8-го було опубліковано відео-презентацію, що демонструє, що ця технологія вже застосовується на практиці, а не лише обіцяна у майбутньому.

Унікальна модель роботи Centrifuge:

На відміну від конкурентів, що просто пакують оффчейн-продукти, Centrifuge токенізує кредитні стратегії безпосередньо під час емітентського процесу. Процес такий:

Емітент створює і керує фондом через прозорий робочий процес;

Інституційні інвестори розподіляють стабільні монети для інвестування;

Після кредитного схвалення кошти надходять позичальнику;

Погашення здійснюється через смарт-контракти пропорційно володінню токенами;

Річна дохідність AAA-активів (APY) — від 3.3% до 4.6%, і вона цілком прозора.

Мультиланцюгова архітектура V3 підтримує мережі: Ethereum; Base; Arbitrum; Celo; Avalanche

Головне — управлінці активами мають довести, що кредитування у ланцюгу здатне підтримувати розгортання у десятки мільярдів доларів, і Centrifuge вже це зробила. Лише партнерство з Janus Henderson забезпечує сотні мільйонів у капіталі.

Крім того, лідерство Centrifuge у формуванні галузевих стандартів (співзаснування Tokenized Asset Coalition і Real-World Asset Summit) закріплює його статус як інфраструктури, а не просто окремого продукту.

Хоча 1.45 мільярда доларів TVL свідчить про інвестиційний попит, цільова дохідність у 3.8% виглядає менш привабливою у порівнянні з високоризиковими, високорентабельними можливостями DeFi. Наступний виклик — залучити ліквідність DeFi, що виходить за межі екосистеми Sky, і зробити це так, щоб це було привабливо для інституцій.

Canton Network: інфраструктура Уолл-стріт для блокчейну

@CantonNetwork — це відповідь інституційного рівня на ідею безліцензійного DeFi: публічна мережа з приватністю, підтримувана топовими компаніями Уолл-стріт.

Учасники

DTCC (депозитарна, клірингова і розрахункова компанія)

BlackRock

Goldman Sachs

Citadel Securities

Мета Canton — охопити 370 трильйонів доларів щорічних розрахунків, які обробляє DTCC у 2024 році. Так, ця цифра не помилка.

Партнерство з DTCC (грудень 2025)

Співпраця з DTCC — ключовий елемент. Це не просто пілотний проект, а основний крок у створенні інфраструктури розрахунків цінних паперів у США. За підтримки SEC США, отримано No-Action Letter, що дозволяє частково токенізувати держоблігації, що обробляються DTCC, на платформі Canton. Планується запуск MVP (мінімально життєздатного продукту) у першій половині 2026 року.

Ключові деталі:

DTCC і Euroclear — співголови правління Canton Foundation;

Не просто учасники, а керівники управління;

Спочатку фокус — державні облігації (з мінімальним кредитним ризиком, високою ліквідністю і чітким регулюванням);

Після MVP можливо розширення на корпоративні облігації, акції і структуровані продукти.

Спочатку я був скептичний щодо дозволених ланцюгів. Але співпраця з DTCC змінила мою думку. Це не через технічну перевагу, а тому, що це справжня інфраструктура, яку справді використовуватиме традиційний фінансовий сектор.

Платформа Temple Digital (запуск — 8 січня 2026 року)

Модель цінності Canton отримала подальше підтвердження у приватній торговій платформі Temple Digital, запущеній 8 січня 2026 року. Вона вже працює, а не «збирається запуститися».

Canton Network пропонує центральний лімітний ордербук (Central Limit Order Book) із швидкістю підтвердження у мілісекунди, безпосередньо у децентралізованій архітектурі. Підтримуються торги криптовалютами і стабільними монетами, а у 2026 році планується додати підтримку токенізованих акцій і товарів.

Екосистема-партнери

Franklin Templeton: управляє активами на 828 мільйонів доларів у грошових фондах

JPMorgan: забезпечує платіжні розрахунки через JPM Coin (DvP)

Архітектура приватності Canton

Функції приватності Canton базуються на смарт-контрактах із використанням Daml (мова моделювання цифрових активів):

Контракти чітко визначають, які дані видно учасникам;

Регулятори мають доступ до повної аудиторської історії;

Контрагенти можуть переглядати деталі транзакцій;

Конкуренти і публіка не бачать жодної інформації про транзакції;

Оновлення стану поширюються атомарно у мережі.

Для інституцій, що звикли до конфіденційних операцій через Bloomberg Terminal і dark pools, архітектура Canton — це баланс між ефективністю блокчейну і збереженням секретності. Адже Уолл-стріт ніколи не розкриватиме свої унікальні торгові стратегії у публічних реєстрах.

300+ учасників Canton Network демонструють її привабливість у секторі. Однак, багато поточних транзакцій — це швидше симуляції або пілоти, ніж реальні операції.

Обмеження — швидкість розгортання: MVP, запланований на першу половину 2026 року, — це результат кількох кварталів планування. Для порівняння, у DeFi нові продукти зазвичай запускаються за кілька тижнів.

Polymesh: блокчейн для регульованих цінних паперів

@PolymeshNetwork вирізняється тим, що забезпечує нормативну відповідність на рівні протоколу, а не через складність смарт-контрактів. Це спеціалізований блокчейн для регульованих цінних паперів, що виконує нормативну перевірку на рівні консенсусу без необхідності у кастомних кодах.

Ключові особливості

Ідентифікація на рівні протоколу: через ліцензовану процедуру KYC;

Вбудовані правила передачі: некоректні транзакції відхиляються на етапі консенсусу;

Атомарна доставка (DvP): завершення транзакцій у межах 6 секунд.

Інтеграція у виробництво

Republic (серпень 2025): підтримка приватних випусків цінних паперів

AlphaPoint: понад 150 бірж у 35 країнах

Цільові сфери: регульовані фонди, нерухомість, корпоративний капітал тощо.

Переваги

Не вимагає складних аудитів смарт-контрактів;

Автоматична адаптація до регуляторних змін;

Неможливість виконати некоректний переказ.

Виклики і перспективи

Зараз Polymesh працює як окремий ланцюг, що ізолює його від DeFi-ліквідності. Планується у другому кварталі 2026 року запустити міст Ethereum, щоб зняти цю ізоляцію. Чи вдасться — побачимо.

Чесно кажучи, я недооцінював потенціал такої «нормативної» архітектури. Для тих, хто втомився від складності ERC-1400, Polymesh пропонує більш привабливий підхід: нормативність безпосередньо вбудована у протокол, а не через смарт-контракти.

Як ці протоколи ділять ринок?

Ці п’ять протоколів не конкурують безпосередньо, оскільки вирішують різні задачі:

Рішення для приватності:

Canton — на базі Daml, орієнтований на Уолл-стріт;

Rayls — із Zero-Knowledge Proofs, для приватності банківського рівня;

Polymesh — ідентифікація на рівні протоколу, комплексне рішення для відповідності.

Стратегії розгортання:

Ondo — керує 1.93 мільярдами доларів на трьох ланцюгах, орієнтуючись на швидкість ліквідності понад глибину;

Centrifuge — фокусується на 1.3-1.45 мільярда доларів у інституційному кредитуванні, цінність — у глибині, а не у швидкості.

Цільовий ринок:

Банки/CBDC → Rayls

Роздрібний сектор/DeFi → Ondo

Управлінські компанії → Centrifuge

Уолл-стріт → Canton

Цінні папери у вигляді токенів → Polymesh

На мою думку, таке розділення ринку важливіше, ніж здається. Інституції не обиратимуть «найкращий блокчейн», а той, що найкраще вирішує їхні нормативні, операційні та конкурентні задачі.

Проблеми, що ще не вирішені

Фрагментація ліквідності між ланцюгами

Вартість міжланцюгових мостів — понад 1.3-1.5 мільярда доларів щороку. Висока вартість мостів спричиняє цінові різниці у 1-3% для одного й того ж активу на різних ланцюгах. Якщо ця проблема збережеться до 2030 року, щорічні витрати перевищать 75 мільярдів доларів.

Це один із моїх головних страхів. Навіть із найсучаснішою інфраструктурою токенізації, розподілена ліквідність у несумісних ланцюгах зведе нанівець будь-яке підвищення ефективності.

Конфлікт між приватністю і прозорістю

Інституції потребують конфіденційності транзакцій, тоді як регулятори вимагають аудиту. У сценаріях із кількома учасниками (емітент, інвестори, рейтингові агентства, регулятори, аудитори) кожен має різний рівень доступу. На сьогодні не існує ідеального рішення.

Регуляторна фрагментація

ЄС ухвалив MiCA (Регламент ринків криптоактивів), що застосовується у 27 країнах;

США вимагають окремих заявок No-Action Letter, що займає місяці;

Міжнародні трансграничні потоки капіталу стикаються з викликами юрисдикційних конфліктів.

Ризики оракулів

Токенізовані активи залежать від зовнішніх даних. Якщо джерело даних буде атаковане, активи у ланцюгу можуть відображати неправильну реальність. Хоча рамки Proof of Asset від Chronicle пропонують часткове рішення, ризики залишаються.

Шлях до сотень мільярдів: ключові каталізатори 2026 року

Ключові події 2026 року:

Запуск Ondo на Solana (перша чверть 2026)

Перевірка, чи зможе розподіл у роздрібному масштабі створити сталий ліквідний потік;

Успішний показник: понад 100 000 власників, що підтверджує реальний попит.

MVP від Canton для DTCC (перша половина 2026)

Перевірка можливості використання блокчейну для розрахунків держоблігацій у США;

У разі успіху — можливий перехід трильйонів доларів у ланцюг.

Прийняття закону CLARITY у США

Забезпечує чіткий нормативний каркас;

Дозволяє інституціям, що досі вагаються, розгортати капітал.

Розгортання Grove від Centrifuge

Обсяг у 1 мільярд доларів буде досягнутий до 2026 року;

Перевірка роботи кредитних токенів із реальним капіталом;

У разі успішного виконання без кредитних подій — підвищить довіру управлінських компаній.

Прогноз ринку

Ціль до 2030 року: обсяг токенізованих активів — 2-4 трильйони доларів;

Зростання попиту: у 50-100 разів від поточного рівня — 19.7 мільярдів доларів;

Умови: стабільність регулювання, готовність до міжланцюгової взаoperability, відсутність великих провалів інституцій.

За галузями:

Приватне кредитування: з 20-60 мільярдів до 1.5-2 трильйонів доларів (найвищий темп зростання)

Токенізовані державні облігації: потенціал понад 5 трильйонів, якщо грошові фонди перейдуть у ланцюг

Нерухомість: до 3-4 трильйонів доларів (залежно від системи реєстрації прав на нерухомість)

Мільярдний рубіж:

Очікуваний час досягнення — 2027-2028 роки;

Розподіл:

Інституційний кредит — 30-40 мільярдів доларів;

Державні облігації — 30-40 мільярдів доларів;

Токенізовані акції — 20-30 мільярдів доларів;

Нерухомість/товари — 10-20 мільярдів доларів.

Це п’ятірне зростання від поточного рівня. Хоча ціль амбітна, враховуючи потенціал четвертого кварталу 2025 року і майбутню ясність регулювання, вона цілком досяжна.

Чому ці п’ять протоколів важливі?

На початку 2026 року структура інституційних реальних світових активів (RWA) показує несподіваний тренд: немає єдиного лідера, оскільки немає єдиного ринку. Чесно кажучи, саме так і має розвиватися інфраструктура.

Кожен протокол вирішує різні задачі:

Рішення для приватності:

Canton — на базі Daml, орієнтований на Уолл-стріт;

Rayls — із Zero-Knowledge Proofs, для приватності банківського рівня;

Polymesh — ідентифікація на рівні протоколу, комплексне рішення для відповідності.

Стратегії розгортання:

Ondo — керує 1.93 мільярдами доларів на трьох ланцюгах, орієнтуючись на швидкість ліквідності понад глибину;

Centrifuge — фокусується на 1.3-1.45 мільярда доларів у інституційному кредитуванні, цінність — у глибині, а не у швидкості.

Цільовий ринок:

Банки/CBDC → Rayls

Роздрібний сектор/DeFi → Ondo

Управлінські компанії → Centrifuge

Уолл-стріт → Canton

Цінні папери у вигляді токенів → Polymesh

На мою думку, таке розділення ринку важливіше, ніж здається. Інституції не обиратимуть «найкращий блокчейн», а той, що найкраще вирішує їхні нормативні, операційні та конкурентні задачі.

Проблеми, що ще не вирішені

Фрагментація ліквідності між ланцюгами

Вартість міжланцюгових мостів — понад 1.3-1.5 мільярда доларів щороку. Висока вартість мостів спричиняє цінові різниці у 1-3% для одного й того ж активу на різних ланцюгах. Якщо ця проблема збережеться до 2030 року, щорічні витрати перевищать 75 мільярдів доларів.

Це один із моїх головних страхів. Навіть із найсучаснішою інфраструктурою токенізації, розподілена ліквідність у несумісних ланцюгах зведе нанівець будь-яке підвищення ефективності.

Конфлікт між приватністю і прозорістю

Інституції потребують конфіденційності транзакцій, тоді як регулятори вимагають аудиту. У сценаріях із кількома учасниками (емітент, інвестори, рейтингові агентства, регулятори, аудитори) кожен має різний рівень доступу. На сьогодні не існує ідеального рішення.

Регуляторна фрагментація

ЄС ухвалив MiCA (Регламент ринків криптоактивів), що застосовується у 27 країнах;

США вимагають окремих заявок No-Action Letter, що займає місяці;

Міжнародні трансграничні потоки капіталу стикаються з викликами юрисдикційних конфліктів.

Ризики оракулів

Токенізовані активи залежать від зовнішніх даних. Якщо джерело даних буде атаковане, активи у ланцюгу можуть відображати неправильну реальність. Хоча рамки Proof of Asset від Chronicle пропонують часткове рішення, ризики залишаються.

Шлях до сотень мільярдів: ключові каталізатори 2026 року

Ключові події 2026 року:

Запуск Ondo на Solana (перша чверть 2026)

Перевірка, чи зможе розподіл у роздрібному масштабі створити сталий ліквідний потік;

Успішний показник: понад 100 000 власників, що підтверджує реальний попит.

MVP від Canton для DTCC (перша половина 2026)

Перевірка можливості використання блокчейну для розрахунків держоблігацій у США;

У разі успіху — можливий перехід трильйонів доларів у ланцюг.

Прийняття закону CLARITY у США

Забезпечує чіткий нормативний каркас;

Дозволяє інституціям, що досі вагаються, розгортати капітал.

Розгортання Grove від Centrifuge

Обсяг у 1 мільярд доларів буде досягнутий до 2026 року;

Перевірка роботи кредитних токенів із реальним капіталом;

У разі успішного виконання без кредитних подій — підвищить довіру управлінських компаній.

Прогноз ринку

Ціль до 2030 року: обсяг токенізованих активів — 2-4 трильйони доларів;

Зростання попиту: у 50-100 разів від поточного рівня — 19.7 мільярдів доларів;

Умови: стабільність регулювання, готовність до міжланцюгової взаoperability, відсутність великих провалів інституцій.

За галузями:

Приватне кредитування: з 20-60 мільярдів до 1.5-2 трильйонів доларів (найвищий темп зростання)

Токенізовані державні облігації: потенціал понад 5 трильйонів, якщо грошові фонди перейдуть у ланцюг

Нерухомість: до 3-4 трильйонів доларів (залежно від системи реєстрації прав на нерухомість)

Мільярдний рубіж:

Очікуваний час досягнення — 2027-2028 роки;

Розподіл:

Інституційний кредит — 30-40 мільярдів доларів;

Державні облігації —