Нещодавно я прочитав дві дуже цікаві статті і не міг стриматися, щоб не поєднати їх у розмову. Одна з них вказує, що рекомендація "зосереджуватися на нішевих сегментах", яку ми постійно чуємо, насправді є спадщиною індустріальної епохи — тоді цінувалися стандартизація та замінність кадрів. Але чи дійсно ця логіка актуальна сьогодні? Інша стаття підходить з точки зору "створення удачі", і цей погляд здається більш цікавим. Удача — це не привілей обраних, а щось, що можна створити за допомогою певних способів. Іншими словами, вам не потрібно застрягати у вузькій сфері і боротися за виживання, а радше — створювати більше точок перетину та можливостей. Коли ці два підходи з'єднуються, це дуже захоплююче — можливо, справжні можливості не в моменті "вибору правильного сегмента", а у тому, як ви можете перетинати межі та поєднувати кілька вимірів. Мислення про розподіл праці індустріної епохи вже застаріло.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MultiSigFailMastervip
· 7год тому
哈,專注小眾賽道這套話我聽膩了,搞得跟找到藍海就能躺贏一樣。真的?我倒覺得現在就是要破圈才對啊,跨界組合才是新玩法。 --- 製造運氣這個說法絕了,不是等機會砸頭上,而是自己去鋪好路。多個維度碰撞才能擦出火花,單一賽道早就過時了。 --- 工業時代那套分工邏輯早該扔了,現在需要的是斜杠能力啊。建立交集點這個思路我頂。 --- 等等,這豈不是說專注這種建議全是騙人的?那我這幾年專得有點悶火... --- 說得沒錯但也別走極端,還是得有基本盤吧,然後再去亂組合才行。 --- 運氣能製造?拉了,我怎麼這麼不信呢。邊界什麼的我倒是一直在跨,怎麼還是啥都沒成呢。
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTestervip
· 01-13 13:22
Боже, це тепер співпало, я завжди вважав, що ця ідея вертикальних ніш занадто жорстка, це просто вигадка для зручності управління. Кросс-індустрія — це шлях вперед, мені подобається концепція багатовимірної комбінації, тільки поєднання DeFi, соціальних мереж і ігор може створити хіти. Застрягти в одній сфері — це навпаки легше бути витісненим, зараз можливості ховаються у щілинах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 01-12 21:44
Зачекайте, мені потрібно розібратися з логічним ланцюгом за цим — хіба це не означає, що ті, хто постійно пропагують "вибір напрямку", самі є пасткою? Типова помилка вижившого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybevip
· 01-12 09:00
Дійсно, ті, хто постійно говорять про нішеві напрямки, можливо, навіть не уявляють собі таку річ, як Web3. Перехресні комбінації — це зараз основний підхід, глибина + ширина — ось що може створити можливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapyvip
· 01-12 08:59
Ха, нарешті хтось сказав це відкрито. Я раніше вважав, що ідея "глибокого занурення у вузький сегмент" трохи застаріла, і тепер бачу, що це справді залишки індустріальної епохи. У Web3 це особливо видно — ті, хто виходить за межі, живуть найкраще, достатньо знати протокол недостатньо, потрібно розуміти економіку, спільноту, управління, навіть мистецтво. Щасливий випадок дійсно створюється — потрібно просто більше перетинів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTrainingvip
· 01-12 08:57
卧槽這思路絕了,我一直在深度這一件事,現在被你這麼一串聯直接頓悟了 跨界才是新时代的護城河,比起死磕一個賽道真的低效多了 運氣說得妙啊,就是你的信息密度和接觸面夠不夠,交集越多概率越大 媽的工業時代那套分工模式真的該扔進垃圾桶了 不過話說回來,真正能做到這一點的人還是少數,大多數還在被舊思維困住 這就是為什麼Web3那幫人普遍比傳統圈子的清醒多了,因為根本沒有既得利益的束縛
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClickervip
· 01-12 08:50
Ну, ця логіка досить цікава, але все ж залежить від того, як її реалізувати --- Мислення за межами рамок дійсно більш популярне, ніж глибока робота в одному напрямку, але чесно кажучи, кілька людей справді перетинають межі --- Мені подобається ідея створення удачі, це здається активним виходом на зустріч, а не пасивним очікуванням --- Теорія про траєкторії вже давно застаріла, точка перетину — це ключ, але реалізувати це все ще важко --- Логіка розподілу праці в індустріальну епоху вже застаріла, зараз важливо вміти поєднувати різні навички --- Якщо ця ідея правильна, то боюся, більшість досі застрягли у боротьбі за один сектор --- Ті, хто може створювати удачу, вже давно злетіли, поки ми ще вивчаємо це, інші вже це роблять
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 01-12 08:44
哈,这思路確實絕,我最近也在琢磨這事兒。死守一個賽道真的越來越顯得蠢了,感覺還是得多連結、多折騰才能出活。 --- 深有同感,一個人的價值就是來自於那些奇怪的交集吧,標準化的人才現在真的一抓一大把。 --- 運氣這個論點我愛死了,根本不是玄學,就是多試多錯多擴大接觸面。被一條線困死有啥意思。 --- 這就是為什麼我現在啥都碰一下,說不准哪兩個看似沒關聯的東西就碰撞出新東西來。 --- 所以那些說要"聚焦"的人其實是在賣焦慮,自己被困死了還想拉人墊背呢。 --- 完全認可,多維度才是未來。那些所謂的專業其實越來越廉價了。 --- 製造運氣這塊太妙了,說白了就是擴大可能性的數量。概率這東西,樣本多了自然就有機會。
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити