Нещодавно я прочитав дві дуже цікаві статті і не міг стриматися, щоб не поєднати їх у розмову. Одна з них вказує, що рекомендація "зосереджуватися на нішевих сегментах", яку ми постійно чуємо, насправді є спадщиною індустріальної епохи — тоді цінувалися стандартизація та замінність кадрів. Але чи дійсно ця логіка актуальна сьогодні? Інша стаття підходить з точки зору "створення удачі", і цей погляд здається більш цікавим. Удача — це не привілей обраних, а щось, що можна створити за допомогою певних способів. Іншими словами, вам не потрібно застрягати у вузькій сфері і боротися за виживання, а радше — створювати більше точок перетину та можливостей. Коли ці два підходи з'єднуються, це дуже захоплююче — можливо, справжні можливості не в моменті "вибору правильного сегмента", а у тому, як ви можете перетинати межі та поєднувати кілька вимірів. Мислення про розподіл праці індустріної епохи вже застаріло.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Боже, це тепер співпало, я завжди вважав, що ця ідея вертикальних ніш занадто жорстка, це просто вигадка для зручності управління.
Кросс-індустрія — це шлях вперед, мені подобається концепція багатовимірної комбінації, тільки поєднання DeFi, соціальних мереж і ігор може створити хіти.
Застрягти в одній сфері — це навпаки легше бути витісненим, зараз можливості ховаються у щілинах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-12 21:44
Зачекайте, мені потрібно розібратися з логічним ланцюгом за цим — хіба це не означає, що ті, хто постійно пропагують "вибір напрямку", самі є пасткою? Типова помилка вижившого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 01-12 09:00
Дійсно, ті, хто постійно говорять про нішеві напрямки, можливо, навіть не уявляють собі таку річ, як Web3. Перехресні комбінації — це зараз основний підхід, глибина + ширина — ось що може створити можливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 01-12 08:59
Ха, нарешті хтось сказав це відкрито. Я раніше вважав, що ідея "глибокого занурення у вузький сегмент" трохи застаріла, і тепер бачу, що це справді залишки індустріальної епохи. У Web3 це особливо видно — ті, хто виходить за межі, живуть найкраще, достатньо знати протокол недостатньо, потрібно розуміти економіку, спільноту, управління, навіть мистецтво. Щасливий випадок дійсно створюється — потрібно просто більше перетинів.
Ну, ця логіка досить цікава, але все ж залежить від того, як її реалізувати
---
Мислення за межами рамок дійсно більш популярне, ніж глибока робота в одному напрямку, але чесно кажучи, кілька людей справді перетинають межі
---
Мені подобається ідея створення удачі, це здається активним виходом на зустріч, а не пасивним очікуванням
---
Теорія про траєкторії вже давно застаріла, точка перетину — це ключ, але реалізувати це все ще важко
---
Логіка розподілу праці в індустріальну епоху вже застаріла, зараз важливо вміти поєднувати різні навички
---
Якщо ця ідея правильна, то боюся, більшість досі застрягли у боротьбі за один сектор
---
Ті, хто може створювати удачу, вже давно злетіли, поки ми ще вивчаємо це, інші вже це роблять
Нещодавно я прочитав дві дуже цікаві статті і не міг стриматися, щоб не поєднати їх у розмову. Одна з них вказує, що рекомендація "зосереджуватися на нішевих сегментах", яку ми постійно чуємо, насправді є спадщиною індустріальної епохи — тоді цінувалися стандартизація та замінність кадрів. Але чи дійсно ця логіка актуальна сьогодні? Інша стаття підходить з точки зору "створення удачі", і цей погляд здається більш цікавим. Удача — це не привілей обраних, а щось, що можна створити за допомогою певних способів. Іншими словами, вам не потрібно застрягати у вузькій сфері і боротися за виживання, а радше — створювати більше точок перетину та можливостей. Коли ці два підходи з'єднуються, це дуже захоплююче — можливо, справжні можливості не в моменті "вибору правильного сегмента", а у тому, як ви можете перетинати межі та поєднувати кілька вимірів. Мислення про розподіл праці індустріної епохи вже застаріло.