Ethereum зараз має проблеми з логікою ціноутворення. Не кажучи про довгостроковий період, лише дивлячись на короткостроковий і середньостроковий, потенціал зростання цієї криптовалюти явно перевищує Bitcoin.



Проста підрахунок: якщо Ethereum виросте в 5 разів, ціна досягне 15000; якщо Bitcoin виросте в 5 разів, то це буде 450000. Звучить різниця велика, але якщо дивитись на весь ринок, ситуація змінюється навпаки.

Історія криптовалютного ринку показує кілька етапів — у 2017 році загальна ринкова капіталізація становила 8000 млрд, у 2021 році бум підняв її до 3 трлн. Якщо ця хвиля зможе досягти обсягу у 7.5 трлн, Ethereum, як друга за часткою ринку актив, стабільно тримаючи 20-25%, матиме ринкову капіталізацію близько 1.5 трлн. Це приблизно рівень у 1.5 мільйонів доларів.

Але що станеться, якщо Bitcoin справді досягне 450000? Яка буде його ринкова капіталізація? Це вже може зрівнятися з глобальним ринком срібла. З точки зору сталості та ринкової ємності, потенціал Ethereum виглядає ще ясніше. У короткостроковій і середньостроковій перспективі — ось дані.
ETH6,32%
BTC3,34%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
IfIWereOnChainvip
· 1год тому
Хм? Мені потрібно обдумати цю логіку... Враховуючи частку ринкової капіталізації, дійсно, обмеження Ethereum є більш реалістичним Цей аналіз досить цікавий, хоча звучить круто, що BTC досягне 450k, але справді не може витримати такий обсяг Я відчуваю, що Ethereum серйозно недооцінений, і якщо застосунки справді запустяться, 1.5 тисячі доларів зовсім не є фантастикою У короткостроковій перспективі все ще потрібно дивитися на розвиток екосистеми, а не на питання "яка ціна монети" План добре продуманий, але чи варто враховувати змінність ринкових циклів? Число 7.5 трильйонів трохи ідеалізоване
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 22год тому
Добре, я зрозумів цю логіку, але все ж відчувається, що це все ще ставка на те, що ринок зможе розширитися до 7.5 трильйонів... Це правда? Я теж хочу, щоб ETH піднявся до 15 000, але питання в тому, чи зможе ця хвиля дійти до такого обсягу, ніхто не може сказати напевне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMastervip
· 01-12 08:57
Зачекайте, цю логіку потрібно спростувати... Просто дивитись на співвідношення, не враховуючи абсолютні значення, — це ж просто себе навіювати. Ці дані виглядають досить гарно, але питання в тому, чи зможе Ethereum стабільно тримати свою частку 20-25%? Це нісенітниця... Коли він взагалі був стабільним у минулому? Все ж таки потрібно дивитись на активність у ланцюгу та практичність, а не лише на ринкову капіталізацію, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 01-12 08:57
Я вірю цій логіці... Зачекайте, чи не є порівняння ринкової капіталізації срібла трохи перебільшеним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMinervip
· 01-12 08:56
Ця логіка дійсно має підстави, я вже давно говорив, що Ethereum недооцінений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomelessvip
· 01-12 08:48
Неправильно, ця логічна прогалина досить велика... Чи справді межа Біткойна така низька? --- 15000 ETH звучить непогано, але за умови, що весь ринок справді досягне 7.5 трильйонів — це не дрібниця --- Порівняння з сріблом здається натягнутим... Історія BTC ще далеко не завершена --- Ринкова частка стабільно на рівні 20-25%? Ха-ха, це трохи високий запит --- Гарна стратегія, але один момент — ринковий настрій не підкоряється математиці --- Підвищення ETH у 5 разів важче, ніж BTC у 5 разів, цього не врахували, хлопці --- З точки зору обсягу — так, але консенсус у Біткойна набагато міцніший, ніж у Ефіріума --- Зачекайте, сама гіпотеза про 7.5 трильйонів має ризики, не можна просто так її піднімати --- Короткостроково і середньостроково я вірю, але фраза "дані тут"... іноді дані можуть обманути
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWalletvip
· 01-12 08:45
Ця логіка дійсно має підґрунтя, простір для гнучкості ETH виглядає більш реалістичним порівняно з BTC
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-12 08:43
Братець, цей розрахунок дійсно чіткий, багато хто не до кінця розуміє цей аспект ринкової капіталізації До 15k ETH — це насправді більш реалістично, щоб Біткоїн досяг 45W, потрібно тримати весь ринок на рівні вершини Раніше вже потрібно було так рахувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити