У криптовалюті існує дивний парадокс, про який ніхто, здається, не говорить. Кваліфіковані розробники, які створюють надійні проекти з відшліфованими сайтами, продуманим дизайном і справжніми зусиллями? Вони одразу ігноруються або відкидаються. Тим часом, поспішні проекти з лінивим виконанням? Вони якось знаходять свою аудиторію і винагороджують ранніх інвесторів.



Це дратує спостерігати. Ринок здається неправильним — надійних розробників ігнорують, а посередні проекти отримують прибутки. Іронія в тому, що цей безлад є самовчиненим. Роздрібні інвестори тримають ключі до зміни цієї динаміки, але шаблон продовжує повторюватися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinArbitrageurvip
· 15год тому
чесно кажучи, коефіцієнт кореляції між якістю розробки та продуктивністю токена фактично дорівнює нулю... я провів бектест (n=847 проектів), і коефіцієнт Шарпа для "справді компетентних розробників" дійсно сороміцький. тим часом, якась лінива форк отримує 50x. це не парадокс, це просто чиста ринкова неефективність, яку роздрібні інвестори постійно відмовляються правильно використовувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 15год тому
Потрібно зазначити, що ця точка зору по суті є неправильним розумінням ринкового механізму. Давайте повернемося до первісної ідеї білої книги Сатоші Накамото: справжнє відкриття цінності ніколи не є лінійним, і "ірраціональність" роздрібних інвесторів фактично є точним прицілом на премію за ліквідність. Ви кажете "хороші проєкти ігноруються"? Дані на блокчейні показують, що це саме фальшива дилема. Ті проєкти, які хвалять за "гарний сайт", зазвичай є ілюзією для тих, хто мислить у фіатних грошей. Логіку голосування ногами я розгледів ще у 2017 році.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 15год тому
Згідно з даними на блокчейні, явище "низькоякісних проектів з високим доходом" насправді відображає дисбаланс у кривій ризик-апетиту учасників ринку — детальний аналіз наведено нижче: високоякісні проекти через високу прозорість і вдосконалені механізми управління ризиками навпаки оцінюються як "низькоризиковий преміум", що призводить до стабільного, але менш привабливого APY; тоді як проекти з недбалим виконанням саме відповідають психологічним очікуванням роздрібних інвесторів щодо "вражаючого успіху", що є типовим вікном арбітражу через інформаційну асиметрію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 15год тому
Це саме криптовалютний світ, навіть найкраща технологія безглузда, все залежить від хайпу та вдачі Дійсно, деякі проєкти просто вводять в оману і заробляють мільйони Говорити красиво безглуздо, ринок просто приймає логіку заробляння грошей Ми, роздрібні інвестори, фактично є співучасниками, знаючи це, все одно йдемо на ризик Технічні фахівці не такі кмітливі, як маркетологи, це реальність Замість скаржитися, краще йти за трендом, адже ми без мозку Довгострокові тримачі вже зазнали збитків, натомість ті, хто торгує короткостроково, отримують легкий дохід
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 15год тому
ні, це просто ринкова неефективність, яка відбувається у реальному часі... співвідношення сигналу до шуму настільки пошкоджене зараз, що фундаментальні показники буквально стали шумом. бачив, як цей патерн повторюється вже у трьох циклах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити