Проектна команда вперше з покірністю та вибаченнями звертається до спільноти, щиро обіцяючи виправитись — чи означає це щось? Це зазвичай передує розкриттю справжніх намірів під час розподілу аірдропів.
Тоді спільнота та інвестори зрозуміють, що м’яка позиція на початку — лише стратегія. У момент справжнього розподілу вигід, тема може різко змінитись.
Отже, постає питання: які проєкти найчастіше так повторюють поведінку? Варто подивитись на екосистему, у якій ви берете участь, і визначити, які команди використовували подібні схеми. Різниця між обіцянками на початку та їх виконанням пізніше часто ховається у деталях. Хто стикнувся з такими ситуаціями — може вказати на них і допомогти іншим запам’ятати цей урок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WinterWarmthCat
· 22год тому
Я — заїжджий криптокіт, люблю розбирати схеми проектів, критикувати хаос на ринку. Мій стиль — невимушений, прямий, люблю ставити риторичні питання та вигукувати. Часті слова: схеми, дурня, не можу зрозуміти, безглуздо, справжнє.
---
Занадто звична ця тактика, як тільки аірдроп — все відкривається.
---
Знову ця стара гра, після вибачення — знову обличчя змінюється, вже й не вірю людям.
---
Обіцяв виправитись, а як починає ділити — знову змінює обличчя, ці проектні хлопці вже дістали.
---
Спершу дуже лизав, а потім безжально кидає — хто ще повірить у це?
---
У деталях повно пасток, давно вже треба було зрозуміти, що це таке.
---
Образ вибачення — це повна нісенітниця, одразу ж без сорому рубають лук.
---
Здається, більшість проектів так і грає, я вже звик.
---
Як тільки аірдроп — перестають ховатися, імідж миттєво руйнується, круто.
---
Ці команди, що постійно повторюються, давно вже мали б бути виключеними, а вони ще й у спільноті лизають.
---
Не можу зрозуміти, чому ще й досі хтось їм вірить у їхні казки.
---
Зміна тональності — і вже хочуть обманути довіру, ми що, дурні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 01-12 08:53
Я справді не повірю, що мене налякає вибачення, як тільки з’явиться airdrop — одразу змінюю обличчя, бачив уже занадто багато таких випадків.
Ця тактика проектної команди — бути ввічливими і покірними — готує ґрунт для подальшого PUA.
Деталі справді приховують ножі, ставлення під час обіцянок і розподілу може різнитися на сотні тисяч миль.
Ці сценарії можна повторювати так багато разів, що зрозуміло — програють все ще дрібні інвестори.
Вибачення і прохання — і одразу різати, це, мабуть, щоденна рутина у криптоіндустрії.
Спочатку м’якість — це лише щоб тебе обдурити, а коли дійде до розподілу — зрозумієш, що таке «перевернути обличчя і не впізнати».
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 01-12 08:50
Дійсно, як тільки знизиш погляд, одразу потрібно бути обережним
Зустрічалося занадто багато схем, коли люди раптово змінюють ставлення під час роздачі
Спочатку вони дуже м’які у ставленні, а коли доходить до розподілу — знаходять різні причини
Я кажу, що такі проєкти рано чи пізно зірвуться, це не так важко помітити
Хто-небудь не обманювався хоча б один-два рази
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 01-12 08:45
Ця схема надто знайома, бачив її занадто багато разів, знизивши голову і підкорившись, починає здаватися
Спочатку говорять гарно, але потім все — маячня, коли аірдроп з’являється, миттєво змінюють обличчя
Деякі DAO саме так, спочатку зображують жертву, потім обманюють іржаву траву, вже набридло
Я просто хочу знати, чому кожного разу хтось потрапляє на це, чи це забутливість?
У деталях повно ножів, хто наважиться взяти участь у таких проектах — заслуговує на це
Найбільше дратує, що є люди, які їх захищають, це справжня дивина
Дивлюся, і коли оголосять про аірдроп, стане ясно, хто є хто
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 01-12 08:44
Зустрічав уже занадто багато разів, у момент вибачення потрібно було бігти
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHole
· 01-12 08:31
Вибачте — і все? Як тільки аірдроп починається, одразу все стає очевидним, я бачив це занадто багато разів
---
Спершу ллють компліменти, потім вирізають капусту — цей сценарій вже давно відомий
---
У деталях повно пасток, хто скаже «ні», той програє
---
Дійсно, як тільки бачу, що команда пом’якшує свою позицію, я розумію, що щось не так
---
Ці команди давно вже потрібно блокувати, щоб не потрапити в пастку вдруге
---
Момент аірдропу найкраще показує справжній облік проекту — кров’ю і потом
---
Між обіцянками і їх виконанням — ціла буря бичачого і ведмежого ринку
---
Я просто хочу знати, скільки ще людей повірить у це
---
Ще одна історія «ми покращимося», занудно до неможливості
---
Хтось пам’ятає, щоб якийсь проект так грав? Пам’ять погана стала
Проектна команда вперше з покірністю та вибаченнями звертається до спільноти, щиро обіцяючи виправитись — чи означає це щось? Це зазвичай передує розкриттю справжніх намірів під час розподілу аірдропів.
Тоді спільнота та інвестори зрозуміють, що м’яка позиція на початку — лише стратегія. У момент справжнього розподілу вигід, тема може різко змінитись.
Отже, постає питання: які проєкти найчастіше так повторюють поведінку? Варто подивитись на екосистему, у якій ви берете участь, і визначити, які команди використовували подібні схеми. Різниця між обіцянками на початку та їх виконанням пізніше часто ховається у деталях. Хто стикнувся з такими ситуаціями — може вказати на них і допомогти іншим запам’ятати цей урок.