Реконструкція та розширення головної будівлі Федеральної резервної системи обійшлися у 2,5 мільярди доларів США, чи є цей бюджет виправданим?



З огляду на ринкові ціни, 1 мільярд доларів США достатньо для будь-якого підрядника для завершення подібного масштабу інфраструктурного проекту. Це означає, що у бюджеті може бути значний запас для надмірних витрат. Хоча важко визначити, чи відбувалася корупція, питання управління витратами заслуговує на глибше дослідження.

Що ще більш важливо, чи дійсно такі інфраструктурні проекти потребують безпосередньої участі голови Федеральної резервної системи у прийнятті рішень? З точки зору організаційної роботи, обслуговування інфраструктури зазвичай здійснюється професійними відділами та підрядниками, а керівництво зазвичай бере участь у стратегічних рішеннях лише на ключових етапах. Якщо вартість проекту зростає, це швидше за все відображає проблеми ефективності на рівні середнього менеджменту, а не помилки на рівні прийняття рішень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12год тому
2,5 млрд на реновацію будівлі? Це ж якої розкоші, здається, можна було б побудувати три нові Wait, let me correct that to Ukrainian (uk-UA): 2,5 млрд на реновацію будівлі? Це ж якої розкоші, здається, можна було б побудувати три нові
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchainvip
· 23год тому
25 мільярдів на оновлення? Обіцяна прозора управління? Куди поділися ці гроші, я не розумію
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 01-12 08:53
2.5 мільярди? Наскільки ж це потрібно бути жадібним, достатньо 1 мільярда, куди поділися решта 1.5 мільярда
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoervip
· 01-12 08:53
2.5 мільярди для зведення стін? Чому б просто не використати золото, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUnclevip
· 01-12 08:52
2.5 мільярди видобутку чорного золота? Посередники отримують відкат, ця схема вже застаріла
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 01-12 08:52
2.5 мільярди проти 1 мільярда, ця арбітражна можливість... емм, має бути хтось, хто заробить основну частку, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-12 08:43
2.5 мільярди на оновлення будівлі? smh, скільки ж мафії потрібно, щоб це все з'їсти
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidatorvip
· 01-12 08:29
2.5 мільярди на оновлення? Прокинься, 1 мільярд цілком достатньо, добре? А хто ж покриє різницю... Дійсно вважаєте, що гроші платників податків — це ваші? Це безглуздо. Кажуть, чи має Федеральна резервна система турбуватися про такі речі? Хіба не повинні цим займатися підлеглі? Чому має втручатися керівництво... Це надто безглуздо, здається, що ця проблема всюди. Як керують середнім рівнем? Витрати розлітаються — хтось має нести відповідальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити