Останні внутрішні індикатори ринку почали блимає жовтим світлом, випромінюючи явний сигнал "рискової схильності". Цікаво, що цей показник найточніше сприймати у зворотному напрямку — ті акції споживчих товарів, що користуються популярністю, стрімко зростають, що саме свідчить про те, що ринок робить ставку на ризик; натомість захисні акції з необхідних товарів падають, що натомість натякає на те, що ринок намагається уникнути чогось.
Що кажуть дані? У секторі необов’язкових споживчих товарів 79% акцій торгуються вище 200-денної скользящої середньої, і тенденція явно зростає. У порівнянні, сектор необхідних споживчих товарів виглядає погано — лише 35% акцій знаходяться вище 200-денної скользящої середньої.
Це явище двохполярної диференціації фактично відображає цікаву ринкову психологію — інвестори голосують ногами, віддаючи перевагу ризиковим активам, одночасно уникаючи захисних активів. З точки зору потоків капіталу, така велика різниця всередині споживчого сектору часто є передвісником змін у ринковому настрої. Коли схильність до ризику так висока, це або свідчить про особливий оптимізм ринку, або про те, що ризики накопичилися досить багато.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractFreelancer
· 11год тому
79% і 35% цей порівняння дійсно цікаве, здається, ринок робить ставку на щось велике
Зворотній погляд — це справжня фішка, мені подобається така аналітика з протилежної точки зору
Розподіл споживчого сектору настільки різкий, потрібно бути обережним, інакше можна опинитися в крайнощах — або надто оптимістичним, або ризики вже повністю накопичилися
Тільки 35% необхідних товарів стабільні, ця ситуація здається досить небезпечною
Інвестори дійсно голосують ногами, питання в тому, куди саме вони ступають?
Миготить жовтий сигнал, еге ж, потрібно прокинутися і бути напоготові
Я не дуже розумію цю схильність до ризикових активів, але, мабуть, сліпо слідувати за натовпом — не найкраща ідея, потрібно стежити за даними
Такий розподіл на два полюси зазвичай передує шторму, потрібно чекати
Висока схильність до ризику ≈ закладені міни, розумні люди вже мають це усвідомлювати
79% необов’язкових товарів вже активні, а 35% захисної групи, мабуть, вже залишилися позаду
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 01-12 08:51
79% проти 35%, ця різниця для мене називається "багатство і бідність", на ринку ж це називається "ризик співає"
Посміхаючись, я раптом плачу, інвестори голосують ногами, обираючи споживчі товари, а в результаті ногами наступають на власні ями
Тому зараз чи ринок особливо активний, чи ризик особливо жорсткий — це питання, як спитати мене, чи я щасливий, чи сміюся крізь сльози, все одно від цього не втекти
Якщо чесно, дивлячись на цю двополярність, ринок майже кричить у прямому ефірі "Я роблю ставку"
Дані говорять самі за себе, 79% — це "рвусь вперед", 35% — це "боюся", а між ними ще й гострий розріз для вирізання качанів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBot
· 01-12 08:51
79 проти 35, чому така різниця... Відчувається щось на кшталт азартної психології
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 01-12 08:50
79% проти 35%, ця різниця трохи лякає, здається, щось станеться
---
Зворотній погляд — це правильний? Добре, я запам’ятаю, наступного разу, коли програю, скажу, що це був зворотній хід
---
Такий серйозний розподіл споживання — це чи занадто активний ринок, чи безперервне накопичення ризиків
---
Акції, що користуються популярністю і ростуть... чому моя інвестиційна портфель ще падає, чи я помилився у виборі
---
Зниження тих захисних акцій справді викликає паніку, здається, шторм наближається
---
Передові сигнали вже з’явилися, а ніхто не звертає уваги? Цей ринок справді трохи капризний
---
79% — це трохи абсолютне число, це справжній сигнал бульбашки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 01-12 08:50
79% проти 35%, ця різниця справді вражає... Відчувається, що ринок робить велику ставку, або заробить у 10 разів більше, або вибухне
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-12 08:34
Навіть коли світло вже миготить жовтим, все ще гонитись за ризиковими активами — наскільки ж оптимістичним має бути цей настрій... або ж настільки "відважним"
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 01-12 08:27
ngl 79% проти 35% розподіл фактично кричить "капітал тікає з якісних активів" — класична неефективність у базисних пунктах. коли основні активи стають настільки порожніми, альтернативна вартість стає *шедевром* очевидною... очікується підтвердження тези або капітуляція незабаром, чесно кажучи, без проміжних варіантів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 01-12 08:24
79% проти 35% — цей розрив досить великий, ринковий настрій занадто переповнений... Згідно з історичними показниками таких індикаторів, чим більш виражена поляризація, тим сильніше відбувається відскок, ризики або концентруються у вибуховому зростанні, або концентруються у затуханні, без проміжних варіантів
Останні внутрішні індикатори ринку почали блимає жовтим світлом, випромінюючи явний сигнал "рискової схильності". Цікаво, що цей показник найточніше сприймати у зворотному напрямку — ті акції споживчих товарів, що користуються популярністю, стрімко зростають, що саме свідчить про те, що ринок робить ставку на ризик; натомість захисні акції з необхідних товарів падають, що натомість натякає на те, що ринок намагається уникнути чогось.
Що кажуть дані? У секторі необов’язкових споживчих товарів 79% акцій торгуються вище 200-денної скользящої середньої, і тенденція явно зростає. У порівнянні, сектор необхідних споживчих товарів виглядає погано — лише 35% акцій знаходяться вище 200-денної скользящої середньої.
Це явище двохполярної диференціації фактично відображає цікаву ринкову психологію — інвестори голосують ногами, віддаючи перевагу ризиковим активам, одночасно уникаючи захисних активів. З точки зору потоків капіталу, така велика різниця всередині споживчого сектору часто є передвісником змін у ринковому настрої. Коли схильність до ризику так висока, це або свідчить про особливий оптимізм ринку, або про те, що ризики накопичилися досить багато.