Швидке зростання міні-додатків спричинило нові проблеми та рішення у екосистемі Web3. Хоча вони пропонують кращий досвід користувача, вони можуть бути частиною більшої проблеми щодо портативності та свободи користувача.
Чому обіцяють міні-додатки, але приховують небезпеки
Міні-додатки, такі як ті, що використовуються у Worldcoin та Farcaster, змінили спосіб доступу до Web3. Тепер не потрібно традиційне налаштування гаманця або підтвердження електронної пошти. Це спростило швидке впровадження у іграх, платежах та соціальних взаємодіях.
Але за цим зручністю приховується більш тонка проблема та рішення, які потрібно ретельно обміркувати. На Pragma Taipei 2025 Віталік Бутерін поділився своїми занепокоєннями щодо напрямку розвитку міні-додатків. Він виступив у fireside chat разом із інвестором Картиком Талваром на заході, організованому ETHGlobal, де зібралися провідні розробники та дослідники.
Справжня проблема: Proprietary Lock-In та обмежена портативність
Глибока проблема полягає у структурному дизайні більшості міні-додатків. Багато з них залежать від proprietary API та закритих систем управління ключами. Це означає, що користувачі ніколи не отримують справжнього контролю над своїми криптографічними ключами.
“Такий підхід прямо суперечить принципам блокчейну,” — коментує Бутерін. В результаті виникає платформа-залежність — ситуація, коли користувачі та розробники важко переміщуються в іншу екосистему або платформу. Портативність, яку давно обіцяє Web3, стає дедалі обмеженішою, а не більш відкритою.
Рішення, яке пропонує Бутерін, просте, але складне у реалізації: потрібно використовувати відкриті стандарти. Proprietary-дизайн дає швидше впровадження зараз, але сприяє довгостроковій фрагментації екосистеми.
Економічний стимул за стінами
Бутерін запропонував глибший рівень проблеми та рішення — економічні стимули. Компанії мають сильну мотивацію утримувати своїх користувачів у межах платформи. Lock-in забезпечує стабільний потік доходів. Але відкриті інфраструктури важко знайти стійку модель фінансування.
Це фундаментальна невідповідність. Розробники відчувають тиск обирати proprietary-рішення через легкість монетизації. З іншого боку, відкриті інструменти потребують довгострокової підтримки без явного прибуткового стимулу. Спільнота має переосмислити економічні структури, що нагороджують відкритість і прозорість.
Поза міні-додатками: ширші виклики інфраструктури
Обговорення дійшло до ширших планів Ethereum. Бутерін підкреслив існуючі прогалини у інструментах для розробників. Багато ресурсів застаріли і можуть заплутати новачків. Відновлення гаманця, зокрема, залишається не стандартизованим у різних додатках і клієнтах.
Фонд Ethereum змінив фокус — тепер більше уваги приділяється розробці протоколів, ніж кінцевим продуктам для користувачів. Це має сприяти більшому експериментуванню на рівні інфраструктури.
Обговорювалися також рішення для масштабування. Бутерін розглянув нативні rollups проти базових rollups з економічної точки зору. Зміни, що виникли з оновлення Dencun та оновлень цін на blob, є частиною постійних рішень для масштабованості.
Управління та зворотні рішення: інструменти для сталого зростання
Рішення глибших проблем — не лише технічні. Бутерін підкреслив важливість зворотних рішень як механізму для безпечнішого оновлення. Децентралізація, за його словами, — це повільний процес, а не миттєва трансформація.
Зростаючі системи сигналів для координації спільноти — частина відповіді. Кожне рішення — від рівня протоколу до стратегії екосистеми — має ставити питання: чи це рішення дає більше свободи користувачу або навпаки?
Баланс між інноваціями та запобіжниками
Міні-додатки відображають більш широкий конфлікт у розвитку Web3. З ростом екосистеми розробники стикаються з глибокими структурними рішеннями. Напрямок, який вони оберуть зараз, матиме довгострокові наслідки для свободи користувачів і портативності.
Рішення не полягає у припиненні інновацій. Йдеться про вибір дизайнів, що є сталими та по-справжньому децентралізованими, а не лише зручними. Майбутнє Web3 залежить від того, як ми зможемо вирішити цю напругу сьогодні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Від зручності до хаосу: Міні-додатки та зростаючі проблеми у Web3
Швидке зростання міні-додатків спричинило нові проблеми та рішення у екосистемі Web3. Хоча вони пропонують кращий досвід користувача, вони можуть бути частиною більшої проблеми щодо портативності та свободи користувача.
Чому обіцяють міні-додатки, але приховують небезпеки
Міні-додатки, такі як ті, що використовуються у Worldcoin та Farcaster, змінили спосіб доступу до Web3. Тепер не потрібно традиційне налаштування гаманця або підтвердження електронної пошти. Це спростило швидке впровадження у іграх, платежах та соціальних взаємодіях.
Але за цим зручністю приховується більш тонка проблема та рішення, які потрібно ретельно обміркувати. На Pragma Taipei 2025 Віталік Бутерін поділився своїми занепокоєннями щодо напрямку розвитку міні-додатків. Він виступив у fireside chat разом із інвестором Картиком Талваром на заході, організованому ETHGlobal, де зібралися провідні розробники та дослідники.
Справжня проблема: Proprietary Lock-In та обмежена портативність
Глибока проблема полягає у структурному дизайні більшості міні-додатків. Багато з них залежать від proprietary API та закритих систем управління ключами. Це означає, що користувачі ніколи не отримують справжнього контролю над своїми криптографічними ключами.
“Такий підхід прямо суперечить принципам блокчейну,” — коментує Бутерін. В результаті виникає платформа-залежність — ситуація, коли користувачі та розробники важко переміщуються в іншу екосистему або платформу. Портативність, яку давно обіцяє Web3, стає дедалі обмеженішою, а не більш відкритою.
Рішення, яке пропонує Бутерін, просте, але складне у реалізації: потрібно використовувати відкриті стандарти. Proprietary-дизайн дає швидше впровадження зараз, але сприяє довгостроковій фрагментації екосистеми.
Економічний стимул за стінами
Бутерін запропонував глибший рівень проблеми та рішення — економічні стимули. Компанії мають сильну мотивацію утримувати своїх користувачів у межах платформи. Lock-in забезпечує стабільний потік доходів. Але відкриті інфраструктури важко знайти стійку модель фінансування.
Це фундаментальна невідповідність. Розробники відчувають тиск обирати proprietary-рішення через легкість монетизації. З іншого боку, відкриті інструменти потребують довгострокової підтримки без явного прибуткового стимулу. Спільнота має переосмислити економічні структури, що нагороджують відкритість і прозорість.
Поза міні-додатками: ширші виклики інфраструктури
Обговорення дійшло до ширших планів Ethereum. Бутерін підкреслив існуючі прогалини у інструментах для розробників. Багато ресурсів застаріли і можуть заплутати новачків. Відновлення гаманця, зокрема, залишається не стандартизованим у різних додатках і клієнтах.
Фонд Ethereum змінив фокус — тепер більше уваги приділяється розробці протоколів, ніж кінцевим продуктам для користувачів. Це має сприяти більшому експериментуванню на рівні інфраструктури.
Обговорювалися також рішення для масштабування. Бутерін розглянув нативні rollups проти базових rollups з економічної точки зору. Зміни, що виникли з оновлення Dencun та оновлень цін на blob, є частиною постійних рішень для масштабованості.
Управління та зворотні рішення: інструменти для сталого зростання
Рішення глибших проблем — не лише технічні. Бутерін підкреслив важливість зворотних рішень як механізму для безпечнішого оновлення. Децентралізація, за його словами, — це повільний процес, а не миттєва трансформація.
Зростаючі системи сигналів для координації спільноти — частина відповіді. Кожне рішення — від рівня протоколу до стратегії екосистеми — має ставити питання: чи це рішення дає більше свободи користувачу або навпаки?
Баланс між інноваціями та запобіжниками
Міні-додатки відображають більш широкий конфлікт у розвитку Web3. З ростом екосистеми розробники стикаються з глибокими структурними рішеннями. Напрямок, який вони оберуть зараз, матиме довгострокові наслідки для свободи користувачів і портативності.
Рішення не полягає у припиненні інновацій. Йдеться про вибір дизайнів, що є сталими та по-справжньому децентралізованими, а не лише зручними. Майбутнє Web3 залежить від того, як ми зможемо вирішити цю напругу сьогодні.
Ключ: Віталік Бутерін чому Prediction Markets можуть боротися з дезінформацією
Vitalik Buterin News Web3 News