Чи втратив Bitcoin свою чотирирічну циклічність? З кожним днем ця дискусія між інституціональними інвесторами розгорається все гарячіше. Однак перед тим як робити висновки, варто зазирнути в саму суть циклу: чи дійсно ринок перейшов від фази розширення до корекції? Історія показує, що цикли не зникають — вони еволюціонують. Ключ не в короткострокових стрибках ціни, а в тому, чи Bitcoin відхилився від свого класичного циклічного траєкторію.
Політичні і ліквідні цикли: невидимі рушії ринку
Глибоку закономірність Bitcoin важко зрозуміти без врахування американського політичного календаря. Роки середніх виборів — 2014, 2018, 2022 — послідовно збігалися з найбільшими ринковими стресами для криптовалюти. Це не випадковість. Середні вибори традиційно приносять політичну нестабільність, дефіцит ліквідності й зниження апетиту до ризику. За цією логікою, наближення середніх виборів 2026 року вже починає справляти свій вплив на макроекономічне середовище: зростання безробіття, звуження можливостей для маневрів політикою.
Bitcoin відчуває цей тиск раніше за традиційні активи, оскільки він особливо чутливий до коливань глобальної ліквідності. Знижувальні рішення центральних банків далеко не одразу підтримують ризикові активи — позитивний ефект прийде пізніше, коли економіка стабілізується.
Розуміння циклу: попит зберігає силу, але його темпи сповільнюються
Рушійна сила чотирирічного циклу Bitcoin — це не сам халвінг, а динаміка попиту. Коли темпи зростання попиту сповільнюються, Bitcoin традиційно входить у фазу ведмежого ринку.
Поточна ситуація показує саме це. Постійне продавання від майнерів і ранніх власників фактично нейтралізує приплив капіталу від Bitcoin ETF та корпоративних скарбниць. Результат — зменшення волатильності й очевидне падіння рискофільності ринку. При поточній ціні $91.82K (станом на 12 січня 2026 року) BTC демонструє індиферентність, типову для перехідних періодів.
Технічні сигнали: коли підтримка втрачається
На технічному рівні останні місяці принесли чіткі сигнали циклічного спаду. Місячне закриття Bitcoin опустилося нижче 12-місячної ковзної середньої — це сталося вперше з листопада 2025 року. Історично такий сигнал передував закінченню бичачих циклів.
Порівняйте це з груднем 2022 року, коли Bitcoin піднявся вище цієї середньої, знаменуючи початок поточного росту. Тепер втрата цієї підтримки є явним індикатором структурної переоцінки. Це не паніка — це переозброєння ринку на новий період.
Від майнингових стресів до структурної переоцінки
Майнери й ранні власники залишаються головними продавцями, створюючи постійний тиск на ціну. Паралельно, структурні потоки від інституціональних інвесторів виявилися менш позитивними, ніж очікувалося. Це створює динамічну напругу — не паніка, а переналаштування.
У таких умовах волатильність стає новою нормою. Однак саме розширена волатильність може створити сприятливе середовище для грамотного накопичення довгострокових позицій перед наступним циклом.
Висновок простий: Bitcoin входить не в фазу краху, а в фазу структурної корекції, керовану політичними циклами, динамікою попиту й технічними переломами. Це природна частина еволюції ринку, де інституціональна участь змінила ритм, але не скасувала його.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Байди чотирирічного циклу Bitcoin: політичні цикли і технічна корекція — як розпізнати поворот
Чи втратив Bitcoin свою чотирирічну циклічність? З кожним днем ця дискусія між інституціональними інвесторами розгорається все гарячіше. Однак перед тим як робити висновки, варто зазирнути в саму суть циклу: чи дійсно ринок перейшов від фази розширення до корекції? Історія показує, що цикли не зникають — вони еволюціонують. Ключ не в короткострокових стрибках ціни, а в тому, чи Bitcoin відхилився від свого класичного циклічного траєкторію.
Політичні і ліквідні цикли: невидимі рушії ринку
Глибоку закономірність Bitcoin важко зрозуміти без врахування американського політичного календаря. Роки середніх виборів — 2014, 2018, 2022 — послідовно збігалися з найбільшими ринковими стресами для криптовалюти. Це не випадковість. Середні вибори традиційно приносять політичну нестабільність, дефіцит ліквідності й зниження апетиту до ризику. За цією логікою, наближення середніх виборів 2026 року вже починає справляти свій вплив на макроекономічне середовище: зростання безробіття, звуження можливостей для маневрів політикою.
Bitcoin відчуває цей тиск раніше за традиційні активи, оскільки він особливо чутливий до коливань глобальної ліквідності. Знижувальні рішення центральних банків далеко не одразу підтримують ризикові активи — позитивний ефект прийде пізніше, коли економіка стабілізується.
Розуміння циклу: попит зберігає силу, але його темпи сповільнюються
Рушійна сила чотирирічного циклу Bitcoin — це не сам халвінг, а динаміка попиту. Коли темпи зростання попиту сповільнюються, Bitcoin традиційно входить у фазу ведмежого ринку.
Поточна ситуація показує саме це. Постійне продавання від майнерів і ранніх власників фактично нейтралізує приплив капіталу від Bitcoin ETF та корпоративних скарбниць. Результат — зменшення волатильності й очевидне падіння рискофільності ринку. При поточній ціні $91.82K (станом на 12 січня 2026 року) BTC демонструє індиферентність, типову для перехідних періодів.
Технічні сигнали: коли підтримка втрачається
На технічному рівні останні місяці принесли чіткі сигнали циклічного спаду. Місячне закриття Bitcoin опустилося нижче 12-місячної ковзної середньої — це сталося вперше з листопада 2025 року. Історично такий сигнал передував закінченню бичачих циклів.
Порівняйте це з груднем 2022 року, коли Bitcoin піднявся вище цієї середньої, знаменуючи початок поточного росту. Тепер втрата цієї підтримки є явним індикатором структурної переоцінки. Це не паніка — це переозброєння ринку на новий період.
Від майнингових стресів до структурної переоцінки
Майнери й ранні власники залишаються головними продавцями, створюючи постійний тиск на ціну. Паралельно, структурні потоки від інституціональних інвесторів виявилися менш позитивними, ніж очікувалося. Це створює динамічну напругу — не паніка, а переналаштування.
У таких умовах волатильність стає новою нормою. Однак саме розширена волатильність може створити сприятливе середовище для грамотного накопичення довгострокових позицій перед наступним циклом.
Висновок простий: Bitcoin входить не в фазу краху, а в фазу структурної корекції, керовану політичними циклами, динамікою попиту й технічними переломами. Це природна частина еволюції ринку, де інституціональна участь змінила ритм, але не скасувала його.