Майкл Сейлор однозначно висловив свою думку щодо майбутніх оновлень протоколу Bitcoin. Під час недавнього інтерв’ю для BlockBeats (19 грудня) він висловив позицію, що мережа має залишатися надзвичайно консервативною у питаннях технічних змін.
Квантова загроза вимагає глобальної підтримки
За словами Сейлора, правильна відповідь на потенційну загрозу з боку квантових комп’ютерів має чекати, поки справді не досягнеться суспільний консенсус. Конкретно він зазначив, що зміна протоколу має відбуватися лише тоді, коли більшість з 8 мільярдів людей у світі розуміє і підтримує таку ініціативу. «Якщо лише половина спільноти вважає це необхідним, а інша половина залишається скептичною, слід сповільнити темпи» – зазначив підприємець.
Bitcoin Core v30 – продовження консервативного підходу
Остання версія Bitcoin Core v30 відображає цю філософію обережності. Кожна зміна протоколу за словами Сейлора вимагає найвищого рівня обережності і має впроваджуватися дуже обдумано. Йдеться не лише про саму реалізацію – важлива готовність усього екосистеми.
Парадокс «покращень» – чому Bitcoin не повинен постійно модифікуватися
Сейлор підкреслив парадокс, який часто спостерігає у технологіях: «Один із найефективніших способів знищити щось цінне – дати талановитим розробникам необмежені ресурси з наказом: покращуйте це». На його думку, стабільність і опір легким змінам – це не недоліки, а фундаментальні переваги Bitcoin.
Між інновацією і стабільністю – роль монетарного протоколу
Сейлор не належить до прихильників постійного додавання нових функцій до мережі. Він сприймає Bitcoin насамперед як монетарний протокол, а не як платформу для експериментів. Віра в те, що «щось має розвиватися» через постійне розширення його можливостей, є, на його думку, помилковою. Консенсус щодо фундаментальних правил потрібно формувати обережно – його не можна прискорювати під приводом прогресу.
«Суть Bitcoin у тому, що мережа залишається незмінною у своїх ключових принципах» – підсумував підприємець. Така стратегія, хоча й може здаватися стриманою, забезпечує довгострокову надійність і безпеку монетарної системи, яка прагне стати глобальним стандартом цінності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біткойн має еволюціонувати з максимальною обережністю – погляд Майкла Сайлора на квантові загрози та необхідність консенсусу
Майкл Сейлор однозначно висловив свою думку щодо майбутніх оновлень протоколу Bitcoin. Під час недавнього інтерв’ю для BlockBeats (19 грудня) він висловив позицію, що мережа має залишатися надзвичайно консервативною у питаннях технічних змін.
Квантова загроза вимагає глобальної підтримки
За словами Сейлора, правильна відповідь на потенційну загрозу з боку квантових комп’ютерів має чекати, поки справді не досягнеться суспільний консенсус. Конкретно він зазначив, що зміна протоколу має відбуватися лише тоді, коли більшість з 8 мільярдів людей у світі розуміє і підтримує таку ініціативу. «Якщо лише половина спільноти вважає це необхідним, а інша половина залишається скептичною, слід сповільнити темпи» – зазначив підприємець.
Bitcoin Core v30 – продовження консервативного підходу
Остання версія Bitcoin Core v30 відображає цю філософію обережності. Кожна зміна протоколу за словами Сейлора вимагає найвищого рівня обережності і має впроваджуватися дуже обдумано. Йдеться не лише про саму реалізацію – важлива готовність усього екосистеми.
Парадокс «покращень» – чому Bitcoin не повинен постійно модифікуватися
Сейлор підкреслив парадокс, який часто спостерігає у технологіях: «Один із найефективніших способів знищити щось цінне – дати талановитим розробникам необмежені ресурси з наказом: покращуйте це». На його думку, стабільність і опір легким змінам – це не недоліки, а фундаментальні переваги Bitcoin.
Між інновацією і стабільністю – роль монетарного протоколу
Сейлор не належить до прихильників постійного додавання нових функцій до мережі. Він сприймає Bitcoin насамперед як монетарний протокол, а не як платформу для експериментів. Віра в те, що «щось має розвиватися» через постійне розширення його можливостей, є, на його думку, помилковою. Консенсус щодо фундаментальних правил потрібно формувати обережно – його не можна прискорювати під приводом прогресу.
«Суть Bitcoin у тому, що мережа залишається незмінною у своїх ключових принципах» – підсумував підприємець. Така стратегія, хоча й може здаватися стриманою, забезпечує довгострокову надійність і безпеку монетарної системи, яка прагне стати глобальним стандартом цінності.