Справжня сила інструментів штучного інтелекту полягає не у відточених підказках — а у розумінні своєї мети перед тим, як діяти.
Ось як я це структурую: я розділяю кожне рішення на дві окремі категорії. Перша — основні системи — це надійні рамки, які забезпечують послідовні, передбачувані результати. Друга — експериментальні шляхи — це ті, де ви досліджуєте, тестуєте і відкриваєте, що працює.
Обидва використовують один і той самий інструмент. Різниця? Профіль ризику та очікуваний результат.
Як тільки ваша мета стає ясною, все інше стає на свої місця. Підказка стає засобом для досягнення цієї мети, а не її основою. Це різниця між мати напрямок і просто блукати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSeller69
· 01-12 07:55
Чесно кажучи, більшість людей сприймають prompt-інженерію як щось містичне і все ще там повторюють налаштування слів... Насправді суть у тому, щоб ви самі чітко визначили, чого саме хочете.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 01-12 07:54
Звісно, я цілком погоджуюся з тим, що intention first — це дуже важливо. Раніше я постійно замислювався, як правильно сформулювати prompt, але згодом зрозумів, що справжня проблема — це те, що ти навіть не знаєш, чого саме хочеш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 01-12 07:48
Деякі люди витрачають півдня на пошук підказок, а в результаті зовсім не розуміють, чого саме вони хочуть, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrince
· 01-12 07:39
Ну... саме тому більшість людей використовують ШІ, але це все ще хаос, ідеї не прояснилися, і вони починають безладно засипати промптами.
Справжня сила інструментів штучного інтелекту полягає не у відточених підказках — а у розумінні своєї мети перед тим, як діяти.
Ось як я це структурую: я розділяю кожне рішення на дві окремі категорії. Перша — основні системи — це надійні рамки, які забезпечують послідовні, передбачувані результати. Друга — експериментальні шляхи — це ті, де ви досліджуєте, тестуєте і відкриваєте, що працює.
Обидва використовують один і той самий інструмент. Різниця? Профіль ризику та очікуваний результат.
Як тільки ваша мета стає ясною, все інше стає на свої місця. Підказка стає засобом для досягнення цієї мети, а не її основою. Це різниця між мати напрямок і просто блукати.