Нагороди у стабільних монетах ставлять криптоплатформи в конфлікт із законодавцями

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Stablecoin Rewards Put Coinbase at Odds With Lawmakers Оригінальне посилання: 某合规平台正在悄悄划出一条底线，因为立法者准备推出一项期待已久的法案，该法案将重塑美国加密货币市场的运作方式。

Напруженість зосереджена навколо одного питання, яке переросло у розкол: чи повинні криптоплатформи мати право нагороджувати користувачів за утримання стабільних монет.

Ключові моменти

• 某合规平台可能因稳定币奖励限制而撤回对主要加密法案的支持。
• 提议的规则可能将奖励限制在持证银行和金融机构。
• 稳定币奖励是某合规平台的核心收入驱动力。
• 银行辩称奖励可能会从传统系统中流失存款。

Коли сенатори готуються розглянути нову пропозицію щодо структури ринку, інформовані джерела повідомляють, що某合规平台 попередив, що у разі включення до законопроекту суворих обмежень на стабільні монети, він може відкликати свою підтримку. Ця біржа просуває більш м’який підхід, наголошуючи на прозорості, а не на обмеженнях, які потенційно можуть виключити криптоплатформи з надання стимулів.

Деякі ідеї законопроектів, що циркулюють у Конгресі, пропонують обмежити нагороди за стабільні монети фінансовими установами, що підтримується широкою підтримкою банків. Криптокомпанії стверджують, що це призведе до несправедливої конкуренції, закриє інновації за допомогою традиційних банківських ліцензій і виключить небанківські платформи.

Чому нагороди — це червона лінія 某合规平台

Нагороди за стабільні монети для 某合规平台 — це не просто функція продукту — вони глибоко пов’язані з його бізнес-моделлю. Компанія отримує відсотки з резервів USDC, випущених Circle Internet Group, а також має частку у власності цієї компанії.

Завдяки наданню нагород за баланс USDC, 某合规平台 стимулює користувачів залишати кошти на своїй платформі, створюючи стабільний потік доходів і допомагаючи компенсувати сповільнення торгової активності. За оцінками галузі, цей дохід став одним із найнадійніших джерел доходу біржі, і будь-які регуляторні перерви стають особливо болючими.

Протистояння банків і криптоплатформ

Традиційні кредитні установи висловлювали опір. Банківські асоціації стверджують, що функція нагород за стабільні монети схожа на депозитні рахунки без гарантій, що не відповідають банківським вимогам, і можуть відтягнути депозити з місцевих кредитних організацій. Американська асоціація банкірів попереджає, що масовий перехід депозитів може послабити кредитування громад і нашкодити малому бізнесу, фермерам і покупцям житла.

Криптокомпанії заперечують, що ці побоювання перебільшують ризики, і ігнорують роль стабільних монет у сучасних платіжних і розрахункових системах. З їхньої точки зору, примусове введення нагород у банківську систему зменшить конкуренцію, а не захистить споживачів.

Політичний тиск за кулісами

Позиція 某合规平台 має реальний вагомий вплив у Вашингтоні. Криптоіндустрія стала одним із найбільших політичних гравців у останньому циклі виборів, і 某合规平台 був активним учасником. Під керівництвом генерального директора компанія підтримала ініціативи, пов’язані з чинним президентом, і його другий термін уже приніс значні перемоги для компаній у сфері цифрових активів.

Однією з таких перемог стала прийняття закону GENIUS, який встановлює національні правила для емітентів стабільних монет. Хоча цей закон забороняє емітентам платити доходи безпосередньо, він залишає простір для третіх сторін (наприклад, бірж) для надання клієнтських нагород — ця компромісна норма зараз під загрозою у новому законопроекті.

Уразливий консенсус під загрозою

Спочатку законодавці прагнули швидко просунути ширший законопроект про криптовалютний ринок із двопартовою підтримкою. Натомість суперечки щодо нагород знову відкрили старі розбіжності. Аналізуючи ситуацію, експерти кажуть, що якщо консенсус у комітетах розвалиться, законопроект може бути відкладений на невизначений термін, і подальше просування важливого криптотаконодавства буде відкладено.

Для 某合规平台 ясно: обмеження нагород за стабільні монети — це не дрібна поправка, а структурна загроза. Чи пом’якшать законодавці мову або підуть далі, залежить не лише від підтримки 某合规平台, а й від долі всього законопроекту.