17 мільйонів доларів за 28 секунд: пастка Alpha за обвалом LISA на 76%

LISA за 24 години різко обвалився на 76%, з 0.165 долара до 0.039 долара. За даними аналітиків на блокчейні, три користувачі Alpha протягом 28 секунд з 10:22 до 10:22:36 здійснили три транзакції, продавши LISA на суму 170 000 доларів, що безпосередньо спричинило швидке падіння ціни. Це не просто ринкова волатильність, а типовий приклад “спочатку годуємо, потім крадемо” — використання платформи Alpha з 4-кратними нагородами за торгівлю для залучення великої кількості користувачів, що фальсифікують активність, а потім у критичний момент зривають ціну і збирають прибуток.

Точна хронологія зливу великих гравців

З даних блокчейну випливає, що три транзакції з продажу виглядали так:

№ транзакції Час Проданий обсяг Одна транзакція
Перша 10:22:28 39,540 доларів 2.3 тисячі
Друга 10:22:36 45,540 доларів 2.7 тисячі
Третя 10:22:36 85,668 доларів 5.0 тисячі
Разом за 28 секунд 170,748 доларів середньо 57 тисяч на транзакцію

Цей часовий інтервал дуже важливий — три транзакції за 28 секунд свідчать про цілеспрямовану операцію, а не випадковий злив.

Двосторонній меч механізму 4-кратних нагород

Причина, чому LISA так швидко привернула багато учасників, — це 4-кратна нагорода за торгівлю на платформі Binance Alpha. Цей механізм спочатку мав стимулювати активність, але фактично став інструментом збору капіталу для проекту.

За відгуками спільноти, під час дії 4-кратної нагороди багато користувачів постійно фальсифікували активність на суму 300-500 доларів, і цей період ще триває близько 7 днів. Однак після зливу великими гравцями виникає ланцюгова реакція:

  • Злив великими гравцями швидко знижує ціну
  • Користувачі, що фальсифікували активність, бачать збитки і панікують
  • Панічний продаж ще більше знижує ціну
  • Ціна входить у спіральний спад і повністю руйнується

Це саме те, що згадувалося у новинах як “після зливу великих гравців багато користувачів з панікою продають”.

Модель збору прибутку нового проекту

LISA — новий проект, запущений 15 грудня 2025 року, менш ніж місяць тому. За хронологією від запуску до краху, процес має явні ознаки “вирощування” (養蛊):

  • Спочатку стабільна ціна для залучення користувачів Alpha
  • Використання 30-денного періоду з 4-кратними нагородами для “заспокоєння” користувачів
  • Перед завершенням періоду (залишилось 7 днів) цілеспрямований злив для збору капіталу
  • Втрати користувачів — мільйони, а проект отримує великі суми

Коментарі спільноти підтверджують цю модель: “Спочатку стабілізували ціну і привчили користувачів фальсифікувати активність, щоб зняти напругу, а потім у зручний момент зірвали все.” Такий сценарій повторюється на платформі Alpha, і навіть користувачі зазначають: “З моменту запуску 4-кратних балів проект постійно використовує 30-денний цикл для повторного збору.”

Попередження про ризики

Цей інцидент висвітлює кілька важливих питань:

  • Якість проектів дуже різна: Нові проекти на платформі Alpha мають високий ризик, не слід просто так брати участь через великі нагороди
  • Уразливості механізму: 4-кратна нагорода підвищує активність, але створює ідеальні умови для зливу великими гравцями
  • Інформаційна асиметрія: звичайним користувачам важко передбачити дії великих гравців, вони лише пасивно ризикують
  • Ефект паніки: злив великих гравців і паніка користувачів посилюють падіння і створюють негативний зворотний зв’язок

Висновок

Різкий обвал LISA — це не випадковість, а ретельно спланований процес збору капіталу. Злив на 17 тисяч доларів за 28 секунд здається раптовим, але насправді є результатом подвійного впливу механізму 4-кратних нагород і привабливості нового проекту. Для учасників платформи Alpha високий дохід — це високий ризик. Перед участю в подібних проектах потрібно більш обережно оцінювати їхню цінність, а не просто піддаватися нагородам. Подібні інциденти можуть повторюватися доти, поки платформа не покращить механізми відбору проектів або не скоригує правила нагород.

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити