Ще один на радарі — $FWOG. Хоча я переглядаю багато графічних моделей, я вибірково ставлюся до того, що дійсно заслуговує уваги. Ось що я шукаю, коли полюю за днами:



По-перше, графік має справді *виглядати* як дно — без неоднозначності. По-друге, потрібно справжній інтерес покупців, що зосереджений навколо певних цінових рівнів, а не просто безперервне падіння. І по-третє — це важливо — має бути імпульс, що свідчить про наближення руху вгору.

Найголовніше, ці умови мають співпадати. Саме тоді з’являється налаштовування, яке варто відстежувати.
FWOG2,53%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSellervip
· 13год тому
Ого, це справжній правильний спосіб наукового вибору монет. Мені також найбільше не подобаються ті, хто застряг на одній монеті і не відпускає, твій підхід з вибірковим скануванням не має недоліків. Що стосується низової резонансної зони, я маю глибоке розуміння: потрібно дотримуватися трьох умов, щоб діяти, інакше це буде самогубчий зниження ціни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStackingvip
· 01-13 16:05
ngl ці три умови одночасно з'являються, дійсно важко. Більшість часу це лише ілюзія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 01-12 04:53
Я також вірю цій системі підтвердження внизу, але чи справді FWOG може бути узгоджений? Здається, покупці досить розпорошені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBrovip
· 01-12 04:52
Я також дивлюся цю частину підтвердження внизу, бо боюся, що це фальшивий дно і його знову зламають, гроші будуть витрачені даремно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-12 04:51
ngl ця теорія звучить непогано, але шанс справді вирівнятися дуже малий...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfessionvip
· 01-12 04:48
Чесно кажучи, цю теорію я чув уже багато разів, але головне — це виконання. Дійсно здатних дійти до цього рівня небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMinervip
· 01-12 04:48
Чесно кажучи, підтвердження дна цю аргументацію я вже наївся, справді заробляти гроші не так вже й важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBeanvip
· 01-12 04:36
ngl Цей хлопець має рацію, для дна дійсно потрібно зібрати кілька умов, щоб бути надійним, лише дивитися на графік недостатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 01-12 04:27
Маємо підстави, але з вигляду $FWOG здається, що він коливається на дні, чи справді він зможе піднятися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити