Ще один на радарі — $FWOG. Хоча я переглядаю багато графічних моделей, я вибірково ставлюся до того, що дійсно заслуговує уваги. Ось що я шукаю, коли полюю за днами:
По-перше, графік має справді *виглядати* як дно — без неоднозначності. По-друге, потрібно справжній інтерес покупців, що зосереджений навколо певних цінових рівнів, а не просто безперервне падіння. І по-третє — це важливо — має бути імпульс, що свідчить про наближення руху вгору.
Найголовніше, ці умови мають співпадати. Саме тоді з’являється налаштовування, яке варто відстежувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSeller
· 13год тому
Ого, це справжній правильний спосіб наукового вибору монет. Мені також найбільше не подобаються ті, хто застряг на одній монеті і не відпускає, твій підхід з вибірковим скануванням не має недоліків. Що стосується низової резонансної зони, я маю глибоке розуміння: потрібно дотримуватися трьох умов, щоб діяти, інакше це буде самогубчий зниження ціни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStacking
· 01-13 16:05
ngl ці три умови одночасно з'являються, дійсно важко. Більшість часу це лише ілюзія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperer
· 01-12 04:53
Я також вірю цій системі підтвердження внизу, але чи справді FWOG може бути узгоджений? Здається, покупці досить розпорошені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 01-12 04:52
Я також дивлюся цю частину підтвердження внизу, бо боюся, що це фальшивий дно і його знову зламають, гроші будуть витрачені даремно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 01-12 04:51
ngl ця теорія звучить непогано, але шанс справді вирівнятися дуже малий...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 01-12 04:48
Чесно кажучи, цю теорію я чув уже багато разів, але головне — це виконання. Дійсно здатних дійти до цього рівня небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMiner
· 01-12 04:48
Чесно кажучи, підтвердження дна цю аргументацію я вже наївся, справді заробляти гроші не так вже й важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 01-12 04:36
ngl Цей хлопець має рацію, для дна дійсно потрібно зібрати кілька умов, щоб бути надійним, лише дивитися на графік недостатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 01-12 04:27
Маємо підстави, але з вигляду $FWOG здається, що він коливається на дні, чи справді він зможе піднятися?
Ще один на радарі — $FWOG. Хоча я переглядаю багато графічних моделей, я вибірково ставлюся до того, що дійсно заслуговує уваги. Ось що я шукаю, коли полюю за днами:
По-перше, графік має справді *виглядати* як дно — без неоднозначності. По-друге, потрібно справжній інтерес покупців, що зосереджений навколо певних цінових рівнів, а не просто безперервне падіння. І по-третє — це важливо — має бути імпульс, що свідчить про наближення руху вгору.
Найголовніше, ці умови мають співпадати. Саме тоді з’являється налаштовування, яке варто відстежувати.