Кілька днів тому я спілкувався з другом, який займається розробкою, і він останнім часом досліджує питання стейкінгу BNB. Здається, він відкрив для себе багато нових нюансів.
Загалом, багато хто вже пробував стейкінг. Віддача здається досить привабливою, але як тільки монети блокуються — їх уже не можна переміщати. Коли настає бичий ринок, активи інших зростають, а ваш BNB у пулі стейкінгу стабільно приносить базовий дохід — і це, безумовно, трохи засмучує.
Він згадав ідею — за допомогою протоколу ліквідності для стейкінгу перетворити BNB у так званий сертифікат slisBNB. Простими словами, цей сертифікат може не тільки постійно отримувати дохід від стейкінгу, але й зберігати ліквідність, і ви можете використовувати його для застави або позик.
Головне — це вартість позики. Він використовує slisBNB як заставу для позики стабільних монет, з річною ставкою всього 0.03% — цей тариф нижчий за звичайну комісію за виведення. Отримані стабільні монети він перепродає у протоколі для отримання доходу, і річна ставка може досягати близько 20%. Таким чином, прибутковість від різниці цін і базового доходу від стейкінгу BNB сумарно може перевищувати 27% на рік.
Звісно, така стратегія має і ризики. Значне падіння ціни заставних активів може спричинити ліквідацію, а платформи для зберігання стабільних монет теж мають свої ризики. Однак, за даними, провідні протоколи з великим обсягом TVL вже досягають сотень мільярдів доларів, і системи аудиту та управління ризиками досить розвинуті.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiHeir
· 01-12 04:51
Потрібно зазначити, що цей набір операцій здається гарним, але насправді приховує потрійну логічну помилку — дані на блокчейні свідчать про систематичне недооцінювання ризику ліквідації.
---
27% річних? Посміюся, це знову свято нових «овечок». Я перевірив усі історичні дані, у 2017 році також так хвалили.
---
Ліквідністьний преміум slisBNB рано чи пізно буде згладжений арбітражем, і тоді вся структура доходів обвалиться. Без сумніву.
---
Друже, ти рахуєш, чи був у тебе аналіз каскадної ліквідації в екстремальних умовах? Або знову тебе налякала масштабність TVL.
---
Згідно з логікою білого паперу, сутність доходу стабільних монет — це перезаклад майбутнього. Не дозволяй 27% затьмарити тобі розум.
---
Давайте повернемося до технічної суті: нульові витрати на позики — це не перевага, а знеболююче, яке дає тобі ринок.
---
Очевидно, що це гра у «пазл», і ризик ховається у кожному елементі різниці у відсотках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 01-12 04:51
27% річних звучить комфортно, але коли дійде до справи, починаєш боятися. Ліквідація — це легко говорити, але коли дійсно починаєш, це кров'яний урок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-12 04:51
27% річних? Ця різниця у ставках виглядає дуже привабливо, але я не знаю, наскільки великий ризик ліквідації...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 01-12 04:44
27%?Ця цифра звучить комфортно, але я все ж відчуваю, що щось не так... Чи можна справді бути спокійним щодо ризику ліквідації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 01-12 04:43
27% річних? Звучить досить привабливо, але хто реально стабільно заробляє так багато...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 01-12 04:32
27% річних звучить досить привабливо, але брате, ти наважишся взяти таку велику позичку з цим рівнем кредитного плеча у цьому раунді? Я не маю такої сміливості
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 01-12 04:27
27% річних? Ця цифра звучить круто, але я все ж відчуваю, що щось тут не так. Як отримують 20% доходу на стабільних монетах?
Кілька днів тому я спілкувався з другом, який займається розробкою, і він останнім часом досліджує питання стейкінгу BNB. Здається, він відкрив для себе багато нових нюансів.
Загалом, багато хто вже пробував стейкінг. Віддача здається досить привабливою, але як тільки монети блокуються — їх уже не можна переміщати. Коли настає бичий ринок, активи інших зростають, а ваш BNB у пулі стейкінгу стабільно приносить базовий дохід — і це, безумовно, трохи засмучує.
Він згадав ідею — за допомогою протоколу ліквідності для стейкінгу перетворити BNB у так званий сертифікат slisBNB. Простими словами, цей сертифікат може не тільки постійно отримувати дохід від стейкінгу, але й зберігати ліквідність, і ви можете використовувати його для застави або позик.
Головне — це вартість позики. Він використовує slisBNB як заставу для позики стабільних монет, з річною ставкою всього 0.03% — цей тариф нижчий за звичайну комісію за виведення. Отримані стабільні монети він перепродає у протоколі для отримання доходу, і річна ставка може досягати близько 20%. Таким чином, прибутковість від різниці цін і базового доходу від стейкінгу BNB сумарно може перевищувати 27% на рік.
Звісно, така стратегія має і ризики. Значне падіння ціни заставних активів може спричинити ліквідацію, а платформи для зберігання стабільних монет теж мають свої ризики. Однак, за даними, провідні протоколи з великим обсягом TVL вже досягають сотень мільярдів доларів, і системи аудиту та управління ризиками досить розвинуті.