Після кількох циклів бичачих і ведмежих ринків я поступово зрозумів одну реальність: справжні можливості Web3 полягають не у створенні ще більшої кількості проектів для "зрізання цибулі", а у відкритті дверей традиційним фінансам. Як це зробити? Потрібно вирішити дві головні проблеми інституцій.



Перша — конфіденційність. JPMorgan не може розкривати торгові стратегії у мережі з повною прозорістю. Друга — відповідність регуляторним вимогам. Регулятори повинні мати право на аудит. Ці дві речі здаються суперечливими — з одного боку, потрібно зберігати конфіденційність, з іншого — бути прозорими для контролю.

Якщо говорити, багато хто вважає Dusk просто старою приватною блокчейн-мережею, але насправді це недооцінюють. Детальніше розглянувши її технічне рішення, зрозуміло, що це в основному Layer 1, створений для регульованих фінансових інституцій. Dusk використовує доказ з нульовою знанням і протокол Citadel для побудови внутрішньоблокчейнового "темного пулу" — конфіденційність торгів на стороні, прозорість для регуляторів. Це справжній приклад "і те, і інше".

Ще більш вражаюче — вона вже починає реалізовуватися на практиці. Співпраця з нідерландською регульованою біржею NPEX скоро запуститься, і планується токенізувати понад 3 мільярди євро реальних цінних паперів. Зверніть увагу, це не спекуляція з випуском токенів, а справжня легальна токенізація акцій і облігацій. Платформа DuskTrade — це міст між цими двома світами.

Коли галузь ще розповідає про концепцію RWA, деякі проекти вже прокладають реальний шлях.
DUSK-7,65%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHuntervip
· 01-12 19:48
ngl це саме той тип реалізації, який люди пропускають, переслідуючи історії про шиткоїни... інституційна конфіденційність із регуляторною прозорістю — це не суперечність, це буквально рова, яку всі мали побачити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-12 04:50
Чесно кажучи, я не зовсім розумію цю комбінацію нульових знань + аудиторських прав Dusk, але звучить так, ніби вона справді вирішує реальні проблеми, а не просто обманює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHuntervip
· 01-12 04:49
Це саме шлях, яким має йти web3, а не щодня випускати токени та швидко зникати
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 01-12 04:47
ngl, парадокс конфіденційності/відповідності дійсно має інший відтінок, коли починаєш розглядати механізми MEV... більшість проектів просто грають у роль із zk-доказами, але протокол цитаделі dusk? Це територія статистичних аномалій
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 01-12 04:47
Нарешті хтось чітко пояснив, як подолати протиріччя між приватністю та відповідністю, і рішення Dusk дійсно вражає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 01-12 04:44
ngl, доведення нульових знань стають зовсім іншими, коли регулятори дійсно хочуть взяти участь у грі... dusk виконує непривабливу роботу, поки всі інші грають у "інституційне прийняття" лолл
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити