Джерело: CryptoNewsNet
Оригінальна назва: Chainlink ($LINK) Лідирує у ігрових проектах за соціальною активністю
Оригінальне посилання:
LunarCrush, платформа, яка використовує штучний інтелект (AI) для аналізу цифрових активів, таких як криптовалюти, оприлюднила список Топ 10 ігрових проектів за соціальною активністю. Соціальна активність складається з залучених постів та взаємодій. Ці два показники використовуються для перевірки соціальної активності криптовалют. Chainlink ($LINK) очолює Топ 10 ігрових проектів за соціальною активністю.
У цьому рейтингу Chainlink ($LINK) домінує на ринку з 6.2К залучених постів та 1.3М взаємодій. Одночасно, ApeCoin ($APE) посідає друге місце з 2.5К залучених постів та 141.1К взаємодій. Ця невелика різниця між цими ігровими проектами показує, що обидва все ще користуються попитом на крипторинку.
Ігрові проекти демонструють масивний сплеск взаємодій попри вузький розрив у залученості
Render ($RENDER) та Verasity ($VRA) посідають третє та четверте місця з 1.8К та 1.6К залучених постів відповідно. Ці ігрові проекти показують невелику різницю у залучених постах, близько 0.2К. Щодо взаємодій, різниця зростає до 17К. Тому ($RENDER) має 206.9К, а ($VRA) — 223.9К взаємодій відповідно.
Крім того, ще два ігрові проекти отримали сотні постів за соціальною активністю. Перший — BABYDOGE ($BABYDOGE), отримав 1.6К залучених постів та 227.3К взаємодій. Наступний — FLOKI ($FLOKI), зайняв позицію з 1.4К залучених постів та 207.8К взаємодій, що дозволяє йому залишатися на ринку.
GMT та MultiversX демонструють схожу залученість, але різко відрізняються у взаємодіях
GMT ($GMT) та MultiversX ($EGLD) були дуже близькими за кількістю залучених постів — 870.0 та 840.0 відповідно. Але різниця у взаємодіях значна — близько 381.9К, тому ($GMT) має 42.2К, а ($EGLD) — 424.1К у взаємодіях.
Крім того, Immutable ($IMX) та Four ($FORM) зайняли друге з кінця та останнє місця відповідно. У цьому змаганні обидва ігрові проекти отримали 826.0 та 632.0 залучених постів, а також 232.5К та 34.3К взаємодій відповідно.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Chainlink ($LINK) веде ігрові проєкти через соціальну активність
Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Chainlink ($LINK) Лідирує у ігрових проектах за соціальною активністю Оригінальне посилання: LunarCrush, платформа, яка використовує штучний інтелект (AI) для аналізу цифрових активів, таких як криптовалюти, оприлюднила список Топ 10 ігрових проектів за соціальною активністю. Соціальна активність складається з залучених постів та взаємодій. Ці два показники використовуються для перевірки соціальної активності криптовалют. Chainlink ($LINK) очолює Топ 10 ігрових проектів за соціальною активністю.
ТОП ІГРОВИХ ПРОЕКТІВ ЗА СОЦІАЛЬНОЮ АКТИВНІСТЮ
$LINK, $APE, $RENDER, $VRA, $BABYDOGE, $FLOKI, $GMT, $EGLD, $IMX, $FORM
У цьому рейтингу Chainlink ($LINK) домінує на ринку з 6.2К залучених постів та 1.3М взаємодій. Одночасно, ApeCoin ($APE) посідає друге місце з 2.5К залучених постів та 141.1К взаємодій. Ця невелика різниця між цими ігровими проектами показує, що обидва все ще користуються попитом на крипторинку.
Ігрові проекти демонструють масивний сплеск взаємодій попри вузький розрив у залученості
Render ($RENDER) та Verasity ($VRA) посідають третє та четверте місця з 1.8К та 1.6К залучених постів відповідно. Ці ігрові проекти показують невелику різницю у залучених постах, близько 0.2К. Щодо взаємодій, різниця зростає до 17К. Тому ($RENDER) має 206.9К, а ($VRA) — 223.9К взаємодій відповідно.
Крім того, ще два ігрові проекти отримали сотні постів за соціальною активністю. Перший — BABYDOGE ($BABYDOGE), отримав 1.6К залучених постів та 227.3К взаємодій. Наступний — FLOKI ($FLOKI), зайняв позицію з 1.4К залучених постів та 207.8К взаємодій, що дозволяє йому залишатися на ринку.
GMT та MultiversX демонструють схожу залученість, але різко відрізняються у взаємодіях
GMT ($GMT) та MultiversX ($EGLD) були дуже близькими за кількістю залучених постів — 870.0 та 840.0 відповідно. Але різниця у взаємодіях значна — близько 381.9К, тому ($GMT) має 42.2К, а ($EGLD) — 424.1К у взаємодіях.
Крім того, Immutable ($IMX) та Four ($FORM) зайняли друге з кінця та останнє місця відповідно. У цьому змаганні обидва ігрові проекти отримали 826.0 та 632.0 залучених постів, а також 232.5К та 34.3К взаємодій відповідно.