Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenDustCollector
· 01-13 05:47
Звучить дуже боляче, минулорічні проєкти ланцюгових ігор зараз майже всі згоріли, обладнання дійсно зникло одне за одним, доводиться питати у служби підтримки, чи воно втрачено, чи не було додане до ланцюга, справді іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashier
· 01-13 00:38
По суті, це як будувати будинок на пляжі, і цього разу статтю відкрили.
Дійсно, розробники справді дуже важко, газові збори вбивають.
Якщо дані зникнуть, буде дуже прикро, цю проблему потрібно вирішити.
Чи підходить Walrus, ще дивлюся.
Ще один проект у вигляді презентації? Лише реалізація — це головне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 01-12 03:53
По суті, коли зводиш стіну, виявляєш, що фундамент — це лише крихкий пісок, і саме це є справжньою мікроекономічною проблемою Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliance
· 01-12 03:52
Зовсім правильно, щодня чують про залучення десятків мільйонів, сотень мільйонів, а справді корисних речей — жодної
Випадок з зникненням обладнання для ланцюгових ігор був справжнім шедевром, мій друг саме таке пережив
Вартість вибухає — це дійсно нереально, звичайним людям це зовсім не по кишені
Знову повернулися до централізації, це як дивитися у дзеркало і бити себе по обличчю
Що стосується рівня даних — це вже мем, здається, ніхто справді не вирішив цю проблему
Я давно все зрозумів: Web3 — це нова пляшка з старим вином
Розробники справді не витримують, якщо так далі — хто ще грати буде
Чи може Walrus щось зробити, здається, знову проект на PPT
Застрягти і не рухатися — це вже нонсенс, якщо нічого не працює, навіщо тоді говорити про Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 01-12 03:51
Зовсім правильно сказано, зараз у ланцюгу — просто купа презентацій, рівень даних справді жахливий
Справді, один переказ з втраченим підтвердженням — і вся DeFi — це просто азартна гра
Розробникам справді дуже важко, після трьох ударів вони вже й не хочуть морочитися
Зачекайте, чи надійний Walrus Protocol, знову шахрайство чи що
Історії криптовалютного світу завжди розповідають так круто, а в реальності навіть сечу не можуть зірвати
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippa
· 01-12 03:42
Чесно кажучи, вже набридло слухати це, порівняння з будівництвом замків на пляжі — просто геніально
Ці три удари від розробників дійсно неймовірні, вартість занадто висока, хто ж це використовує
Знову хочуть децентралізацію і економію — це ж гра
Почекайте, чи Walrus справді зможе вирішити проблему, чи це знову хвиля обману і розкрадання
Той момент, коли зникли обладунки для ланцюгових ігор, я був дуже вражений
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 01-12 03:34
Занадто боляче сказано, у сфері даних дійсно є слабке місце Web3, і зараз багато проектів просто приховують цю проблему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 01-12 03:29
Занадто боляче сказано, справді це нове вбрання імператора
Web3這兩年吹得挺凶——上鏈萬物、數據確權、顛覆互聯網生態。聽著都很宏大,但現實是什麼呢?就像在鬆動的沙灘上硬生生堆摩天大樓,外觀再華麗,底子一虛就全完。
最扎心的問題就是數據可用性。聽起來很技術,其實很簡單——你往鏈上存的東西,需要的時候能不能完整準確地用出來?
現在的窘況有多尷尬?轉帳鏈上確認了,但交易憑證因為太貴或太慢沒存上,或者丟了。就成了筆爛帳。鏈游裝備憑空消失、DeFi操作卡頓,很多時候都指向同一個病根。
**開發者在崩潰邊緣**
普通人盯著幣價跳,但真正搬磚的開發者正挨三連擊——
**成本爆炸**:直接上主鏈存儲,費用貴得離譜,最後用戶買單。
**妥協中心化**:為了省錢省時間,項目把數據轉到鏈外,結果又回到了中心化老路,違背了初衷。
**卡住不動**:想做高清遊戲、AI模型這種重活,海量數據根本跑不動,生生被卡住。
數據層沒打好,Web3的所有繁榮都是幻覺。
**Walrus Protocol 在做什麼**
有些項目不跟風吹,就埋頭打地基。Walrus Protocol 這樣的方案在做的,就是解決數據在鏈上的"最後一公里"問題——